一个人心累伤感说说,心累的句子说说心情-阿文说说网歌德耳机单元
1、歌德耳机如何
(1)、这种不太对的核心是Z1R能量感强但分布不好，瞬态优秀但缺乏氛围，还没有T7那么大气，这压力就有点大了。而且我单独试了下ZH1ES这个台机，声音也是不宽松的，也是不够柔和舒展从容的，哪怕你前面音源用分体转盘+解码都不行，莫非还差个时钟才行？我不知道，等明年台式系统折腾完了考虑再试试，但如果还不行呢？电处？避震？不过用金砖直推反倒是好一点，一般直推声音控制力往往是有所欠缺的，但Z1R恰好就是要控制力别那么强，从这点上说，一些暖厚糊的国砖反而是不错的选择。
(2)、GS1000e的音色特性偏美式一些的。中高频特点特别明显一些，比较明亮的那种，充满热情和张扬。低频氛围感很好，量感和质感都到达足够的点。瞬态速度特别快，有弹性。给人很充实抗打的感觉。虽然显得不够精致内敛，但是就像德国的帅小伙子一样，比较直率。歌德耳机本身声场不算强项，聆听古典交响很不错。GS1000e优秀的地方，还是那些典型美式的音乐，包括爵士乐、摇滚等。在这个领域它比其他耳机更容易对味。
(3)、其实SR325e的高频风格本身是有着一些修饰感的，这也让它相对来说更加适合流行、摇滚甚至是金属，其实就SR325e高频风格本身是和松下HD10略微相似的，很显然并没有坊间传闻所谓歌德“重低频，弱高频”的风格趋向。根据一些电商平台对于SR325e的描述来看，官方似乎是将SR325e定位成一个欣赏摇滚、小编制以及流行风格的耳机产品，这么看来好像也没有什么大问题。
(4)、SR225e低频清晰结实,质和量还可以,不多不少,下潜不错,没有横向走的意思。SR225e的中频密度感很好,结像感很不错,很饱满。中频人声部分很清晰，顺滑温暖。带点适当的音染。中频人声部分很不错,特别是欧美歌曲还带感。这样反而整体听感都很不错。SR225e的高频表现还是相当优异的，不仅高频延伸突出，信息量气派，解析力给力，对于古典交响乐更是拿手，这也可能是SR225e本身声场很宽阔的原因。
(5)、歌德产品主要为耳机和唱头，随着唱头基本退出历史舞台，从九十年代起专注于耳机产品。GRADO耳机声音特别有活力和热情，个性十足，广受青年人的喜爱，甚至在口味保守的欧洲，包括英国和德国的HI-FI界，也广受好评。
(6)、而K701则是略微偏薄、密度较高的中频风格，这导致欣赏一些女声的时候会显得干净，但对于喜欢类似蔡琴这样柔和的女声风格，很显然SR325e的中频表现将会更加讨人喜欢。SR325e的中频部分的解析力相对于K701略微逊色一些，但仍然不失通透感，在一些弦乐如吉他的独奏当中，SR325e能给出较好的中频结像力。
(7)、SR325e的低频密度没有K701那样大，但低频下潜表现要比SHP9500好很多。所以在试听一些金属风格的音乐时候，SR325e仍然能表现出那股“劲儿”出来，这是K701和SHP9500都难以企及的。但好在即使低频本身解析力并不怎么样而且量感还稍大的情况下，SR325e的低频也没有掩盖其中高频的表现，中低频的分离度算得上较为优秀的。
(8)、一加云耳2的大亮点，莫过于其由两个楼氏动铁和一个10mm的动圈单元组成的音质解析组合，类肤质材质与Type-C接口表现中规中矩。同样是颈戴式，加上了神奇动铁就是不一样。
(9)、它的外型与ED9之外其他ED系列的耳机差异比较大，更接近PRO系列的设计，据说头梁也是通用的。可换线，但插头比较独特，带锁定的5mmTS插头。发售版配的是木盒，但我这个只有一个布盒。
(10)、其在售的每个型号都已在世界的HIFI市场热销多年，除了在音乐的表现力上不断提升外，声音特点及外观始终坚守其一贯的风格，未做大的修改。它的每一款产品都散发出几代经营者对音乐艺术的热爱和传承，GRDAO耳机虽然很少参加展会，也没有过分的宣传，但是几乎每年都会获得HIFI器材评选的推荐，拥有一批忠实的粉丝。
(11)、有时候，单元一般的耳机如果拥有的声学结构设计，就可以变废为宝，化腐朽为神奇。比较典型的例子就是舒尔的se8同为动铁耳机，却能用4个单元做到某些8单元都达不到的低频素质。此外还有曾经的铁三角，虽然单元素质一般般，但漂亮的调音却吸引了大批死忠粉。
(12)、歌德的耳机产品都长着一副“五大三粗”的样子，开放式的设计以及它独特的耳罩，都造就了歌德产品的独特美学设计，但不得不说，歌德的产品怎么看都有种背离时代设计脚步的感觉，导致所谓的“四大牌”中的其它品牌，发展的都要比歌德更好。
(13)、这俩的原理虽然不同，但目的一致：吸声材料基本上是对声音做减法，比如消去高频的毛刺，减少低频的残响；而声学结构可以做减法，也可以做乘法。
(14)、漫步者(EDIFIER)TWS1真无线蓝牙耳机
(15)、高频：SR325e的高频有着清亮、通透并且略微紧致的风格，这其实是我们没有预想到的。SR325e的高频表现相比起SHP9500来说胜在解析力上，但是在驱动力较差的情况下，会出现高频控制力明显下降的问题，但实际上即使在驱动力没有问题的情况下，SR325e的高频控制力仍然不及K70
(16)、如果要形容SR325e的整体做工的话，只能用“糟糕”来描述。的确，SR325e从里到外似乎都透露出那种不拘小节的感觉，上一次看到如此做工的产品应该开始KOSSProtaPro。随处可见的塑料毛边、水口似乎都是SR325e的常规操作，比较生硬的海绵耳垫，没有任何外部的包裹。
(17)、优点：声音听感较好，声音素质尚可，线材极粗。
(18)、MASTER1(全名是SE-MASTER简称SM1吧)是日本先锋公司推出的产品，这个公司是很有意思的，一方面拥有TAD这样的音响器材品牌，另一方面他家著名的产品可能是那些蓝光DVD机，之前虽然也有耳机，比如A1000这种的，但实在是没名气，这次也不知道先锋怎么想的，反正后的结果是先锋推出了一个1W+的旗舰大耳，也就是我要说的SM
(19)、SR225e是GRADO系列中比较受关注的一副耳机，当然发烧友也是对其赞赏有加。古典,人声,JAZZ,ROCK等各类音乐都可以玩。SR225e的耳罩看起来比SRSR80耳罩上档次多了。SR225e采用歌德一贯的复古风格外形,耳机采用圆筒状设计,上方有一根金属连杆贯穿头尾端用于调整耳机头架大小,远看像两根天线在耳机上。歌德每一款耳机都是造型简单大同小异、粗狂、手工痕迹明显。在现有的HiFi耳机中，品牌多，市场如此激烈，歌德以这样的做工取得市场也是有原因的。它的价值完全在音乐表现上，什么包装都简化了，花的钱都在刀刃上了。
(20)、GS2000e和GS3000e哥俩的合影。
2、歌德耳机单元几年换一次
(1)、如果你有见到过歌德其它耳机产品的话，那么对于SR325e来说应该不会感到太过陌生，歌德的耳机产品在结构、外观以及整体的设计语言上都有着强烈的品牌特点与延续性，实话说SR325e的外观仍然有着很明显的“直男审美”趋向，看起来没有什么太多的设计语言在内。
(2)、后来谈谈歌德GS2000E，这个耳机就不太好说了，歌德的东西我觉得不同时期不同级别的调音差别还是挺大的，不过我玩的时间并不算长，而且从一开始就没关注歌德的产品，再加上我听的东西似乎和歌德的耳机不太合拍，所以就简单说几句吧。
(3)、耳机爱好者无人不知的歌德(Grado)就位于纽约,不过不是曼哈顿岛,而是在东南方的布鲁克林区(Brooklyn).图为连通曼哈顿岛和布鲁克林区的BrooklynBridge.
(4)、GS1000e又叫“大木桶”。耳机里面的发音单元是红色的，带有e系列的标志，上面标注是GS系列的，下面标注型号。外型很一般，一直是歌德风。佩戴很轻盈舒适。参考价8000左右
(5)、SR325e的采用双边入线的设计，为不可换线设计。对于SR325e线材，只用两个字就可以形容：粗壮。SR325e线材的粗线径达到了6mm左右，这个线材的粗细程度要比你家的公牛插排的电缆还要粗那么一些，当你手握这条线材，你甚至会有种你戴着一条听诊器的感觉。
(6)、我们的Slogan：开启内心深处的“第三只耳”，品评声音，品鉴音乐”。
(7)、从驱动特性来讲，我觉得GS3000E比起GS2000E更“友好”，更容易驱动得入耳。我用几千块钱的德国湖人G100W晶体管耳放、EarmaxSE小胆机，都已可收获好听的声音。甚至我用原配的转换线插在“太子”播放器上也能听得津津有味。这不是一副非要动用贵价耳放才能入耳的“挑剔型耳机”。
(8)、其他几只耳机要说多写一点不难，但GS2000E真的有点难，可能还是他家东西接触的太少，所以很难说出什么。简单总结下就是素质不差，但听起来没有那种强烈的素质感，整体可以算是均衡，也可以算是略偏中上盘，注意是略偏，低频量感少了一点而且下潜不太够，质感还可以。要说听什么合适我就说不出来了，古典恐怕是够呛了，流行倒是还可以，但一耳朵不太抓人。
(9)、Z1R，这个耳机也挺有意思，SONY很多年都没出过这么贵的耳机了，而且看价格居然还挺坚挺的，发布到今天也有三个月了吧，TB报价还没跌破1W。
(10)、当然你也可以通过适当调整EQ让SR325e表现出略微重口味的风格来，可以说SR325e低频风格是有些类似飞利浦X1S那样的，比较典型的美式调音。SR325e并没有的低频素质，但听感和调音上却并不差，至少在低频的瞬态表现上，SR325e并没有令我们感到失望。
(11)、总的来说，百雅的高保真耳机很发达，但是声音不够强(除了DT880和新系列)，所以很容易刺耳，所以在搭配上要多加注意。
(12)、不过Grado的传统是不讲单元技术方面的细节，因此也得不到这个新单元的更多详细信息。
(13)、耳机线主要起信号传输作用。声源传入耳机再传入耳朵的过程是电信号变为声信号的过程，声源电信号通过耳机线传递进耳机单元，耳机单元再将电信号转换为声信号，就有了我们听到的音乐。在声信号通过耳机线的过程中会产生变化，也就是失真，好的线材则可以让声音失真程度变小。
(14)、由于我们手中的SR325e只附带了一枚常规尺寸的耳罩，导致单元离耳朵的距离其实是是近的，所以SR325e的高频部分可能会要比中低频更为靠近一些，略微有些压迫感。我们猜测如果能为SR325e更换一副尺寸更大、包裹性更好的耳罩的话，或许整体的声音就会更加舒展、开阔一些。
(15)、这四只耳机都不是我的，要么是土豪朋友的，要么是从店铺里借的，这也是没办法的事情，价格高和阻抗低这两个特点显然都不太适合我，前者你们懂的，不用多说，后者需要解释一句，虽然我并不认为阻抗高的就一定比阻抗低的强，但目前白菜价的高端耳机大多是高阻抗的，比如T再比如HD800，我又是玩台式器材的，是否能随身带着走并不是问题。但这四个耳机又确实有一些值得讨论的地方，于是就厚脸皮的借回来了，也就有了今天的这个简短的听感记录。
(16)、歌德：华丽、饱满、动感、低频、丰富。典型的美声，美声唱法，浓重的嗓音代表，豪放有力。尤其适合流行乐，摇滚乐，爵士乐。中端产品是其强大的，具有个性化的声音。
(17)、其实SR325e本身并不是移动端就可以良好驱动的，在飞傲M9下需要开启高增益模式并且提供大约60左右的音量才可以达到相对正常的声音响度，在使用飞傲X7MK2+K5台式耳放组合当中，仍然需要开启中增益档位才能让低频有着更为扎实、稳重的表现，但仍然要比起K701来说好伺候不少。
(18)、这个耳机是歌德目前的次旗舰产品，线材头梁什么的和之前都差不多，外壳上略有区别，用了两种不同颜色的木头，切割工艺嘛，你们懂的，和日系厂商是没法比的，可以说细致但不算精致。
(19)、这是为了与专业机上的耳机插口匹配，此时如果使用低阻抗耳机，一定先要把音量调低再插上耳机，再一点点把音量调上去，防止耳机过载将耳机烧坏或是音圈变形错位造成破音。
(20)、 总的来看，如果你问我红色单元的e系列歌德是否都更好的，我要说声音取向这个东西，是见仁见智的，而e系列歌德，虽然在驱动良好的情况下，我觉得比之前是稍有提高的，但是总体素质并没有质的提高。对我而言，首先ps1000e和ps500e我觉得是好的，因为前代的ps1000和ps500我都买过，但是很快都出掉了，除了ps1000佩戴感人之外，还有一个重要的因素就是这种“葫芦型”的声音，我听起来有点接受不了，相比而言e系列把中频不足了不少，而降低了低频和高频的能量感和侵略性，我觉得平衡性上更好了，而且ps1000e的重量也稍微降低了一些，另外类似问题的在sr325(m2)上面也明显，之前我说过，我不太喜欢这两款耳机，而现在我觉得也是个不错的产品了。第其实早的单元凸出的rs1e，我觉得是我喜欢的，我知道在这个追求声场的时代，贴脸唱的耳机很多人难以接受，三代目歌德很快也在群众的呼声下把单元逐渐缩了回去，但是其实在某种意义上(音迷总，我向你道歉，盗用了你的专用台词)，初代rs1e的表现形式，是在向早一代的rs1致敬，也就是所谓的vintage版的rs这里可能很多发烧友没有听过初版的rs我不能说rs1e的声音接近vintage版，但是这种贴脸唱的感觉，是几乎一模一样的，要知道早的rs耳垫是类似于现在sr60的平面耳垫开个洞。初版的rs1e，是个个性十足的产品。后sr系列在e时代灵敏度提高了，也更适合直推了。但是对我个人而言，也有几款产品改变不多，或者不是太欣赏。第一是rs2e，这个耳机，前后改变的不多，还是那个中频浓郁的路子。第二是gs1000e，我这里觉得不是gs1000e比gs1000i差，但是gs作为歌德单独一个系列，和上面的ps1000或者下面的rs1应该还是有具有鲜明特色的，否则就只剩下佩戴舒适一个优点了，老的gs1000或者gs1000i，走了一种声场宽大，力度十足的bigband风格，在驱动好的情况下，适合表现一些大动态，大编制的古典作品，直到现在，我听马勒交响曲的首选仍然是我的gs1000i，但是gs1000e多少弱化了gs1000之前的特性，更加平衡了，但是也相对缺少特点，更加同质化了。当然这里大家不要误解我的观点，gs1000e也并没有rs1e那么突出的中频，只是相对而言走了一个“中庸的路线”。第三是mpro，之前有个讨论mpro的帖子，我说了一些e系列驱动的问题，结果楼主仿佛还觉得我是在帮白版卖solo，抹黑ra1一样……殊不知其实我自己用的仍然是一只老版的mpro，没别的意思，我觉得红色单元的mpro(这里叫mpro-e并不妥当)，和rs1之间的差别更小了，虽然相比rs1仍然是个声音更均衡，价钱也更超值的存在，但是失去了之前mpro表现一些古典小编制的独特特质。
3、歌德耳机单元怎么样
(1)、歌德先生并没有和我们在底楼的OFFICE里谈,而是直接把我们引上了三楼的听音室.熟悉GRADO的朋友们一定都知道这个著名的歌德先生私人听音室,以及里面的那两对耳机单元制造的喇叭.
(2)、抗组太大耳机的声音就会听起来有些混，阻抗越高的耳机搭配输出功率大的音源时声音效果更好。
(3)、必然要说说歌德先生私家欣赏音乐用的喇叭了.
(4)、SM1是一个开放式设计的大型耳机，从背面金属网罩可以直接看到单元，它的单元也很有讲究，当然这不是重点，感兴趣的可以直接去官网看技术介绍。头梁的设计也比较特殊，一个金属片和一根金属丝，连接处左右各有一个小按钮，可以更换那根金属丝来适应不同人的佩戴需求。耳罩是不能完全拆卸的，有一小块用胶水和腔体粘在一起，虽然SM1的单元是平面安装的，但通过周围一圈海绵垫实际佩戴的时候单元和耳朵有一定的夹角。可换线设计，不过插头用的是名声不太好的MMCX接口，而且原线有一个特殊的固定块，如果自己换线的话可能会比较麻烦。
(5)、Z1R这个耳机我明显的感觉是两点——干、硬，这两个是分开的，虽然全频段都比较干但这个问题在高频部分尤其明显，硬则体现在低频上。它的声音咋一听是素质很高的，细节丰富交代清楚，整体上快速有力硬朗大气，但就是没有那种宽松大气的感觉，前面也说了，T7也是这样，但的东西貌似从来都是这样，品牌特点就是这样，属于认准一条道走到黑的，要不怎么叫小众品牌。SONY可是喜欢拿老产品说事的，结果搞出这么个玩意？
(6)、DT880是90多年历史的德国拜亚经典耳机之在当时突破传统的动圈技术，达到业界划时代的全新HiFi音质水平，经过多次升级，已成为拜亚经典代表型号。这款耳机拥有平衡降低环境噪声的效果，它具有不错的高频延伸和低频下潜，声场宽阔，解析细腻。耳机拥有平衡降低环境噪声的效果，它具有不错的高频延伸和低频下潜，声场宽阔，解析细腻。
(7)、腔体就是耳机的外壳，比如头戴式耳机的腔体就分为开放式、封闭式和半开放式三种，入耳式耳机大多都是封闭的，少数会通过增加出声孔做半开放结构，但其封闭又与头戴式耳机的封闭作用不同。 怎么理解开放呢？所谓“开放”指是声场的开放，即发声单元与外界声场之间没有压差。从另一个角度理解开放与封闭就是隔声性能的强弱。拿拜亚动力(BeyerDynamic)的两个经典型号举例：DT880与DT990——前者是半开放式，后者是全开放式；它们虽然都开放，但是DT990完全不隔声。所以大家平时听的头戴式降噪耳机全是封闭式的。 入耳式耳机的腔体一般是封闭或半封闭的，但不同于头戴式耳机，它的封闭除了隔声还有增大声压的作用，就好比涡轮增压和自然吸气的差别。
(8)、别忘记了歌德公司起家靠的就是唱头.歌德先生也一样,是个喜欢模拟黑胶的人!这个LP唱机脚上写着AUDIO-TECHNICA,起先还以为是铁三角的唱盘,问了才知,仅仅是铁三角的"脚",唱盘是自家的.
(9)、参观完整个车间后,我对歌德厂的制造有了一个新的概念.原本以为象歌德这样的家族发烧小厂,是只做设计,组装的活,产品部件应该是外包的,想不到歌德产品大多数是自己制作的.除了那个木碗和耳机线,应该是外包的,因为我没有看到加工木头的器械,线也不可能自己制造,其他耳机的部件,包括单元,支架,铭牌,都是歌德自己制造并组合装配成一个成品的.象唱头这样很细小的产品,也完全是歌德自己制造的,从线圈的绕制,到唱头外壳的制作,印字,都是自制,不假人手.当然,限于时间和时机(午饭时间,工匠们有的出去吃饭了,有的就在车间里吃PIZZA),我没有看到做耳机放大器和唱头放大器的部分.但可以说歌德产品的制作加工,大多数步骤是看见了.收获不小.
(10)、作为一款售价2000多元的头戴式耳机，外观以及做工方面SR325e确实没有什么值得这个价位的表现，那么对于它来说，能够吸引人去购买它的一个理由便是声音表现了。理论上讲SR325e本身的定位应该是和HD650以及K701是一个级别的，那么SR325e到底有着怎样的声音素质和听感呢？
(11)、GRADOLABS(歌德实验室)是来自美国的一家老牌的音频品牌，曾经还被某代理商评为“世界四大耳机品牌之一”并且广为流传。其实歌德的产品线在国际一线厂商当中并不算多，产品的更新速度似乎怎么看都好像有些脱离时代脚步，不过仍然不能阻挡我们去欣赏一个被老烧们称之为“经典美国声”的产品。
(12)、这只耳机价格不低，尤其是对于先锋这种一向在耳机方面缺乏力作的厂商，但日本这样的厂商并不止先锋一个，之前松下就搞出一个价格不低设计独特的双单元动圈大耳T700，这种东西注定是比较冷门的，网上对于SM1的评价也不多，而且颇有差异，核心区别在于直推和上系统下的SM1是两种不同的感觉。这点我也有所体会，而且我觉得还要加上一条，不同录音质量录音风格的音乐下，SM1的表现也是有很大差异的。
(13)、我平时听的音乐基本都是古典器乐，大编制不多，钢协小协这样的为主，除此之外的音乐除非试机基本不听，硬要说有人声的就是一些爵士乐。但SM1听钢协和听爵士是两回事，比如肖斯塔科维奇OP67钢琴三重奏(DG出品，克莱默、麦斯基、阿格丽姬)，SM1的演绎就好，沉稳老辣，钢琴的圆润与饱满兼而有之，大提琴松而活，小提琴矫捷灵动，韵味与素质我认为都是无可挑剔的。但听爵士乐呢，差一点，我不知道是不是爵士乐为了那种氛围感特意强调了爵士鼓的部分，但低频听着有点散乱，有点不够沉稳。这是系统的问题吗，我认为不是，因为我是在同一套系统上听的，从这点上来说，听的东西不一样也是比较影响我们对于一个耳机的评价的。SM1如此，之前我用的一些台式解码也是如此，比如WADIA25还有LAVRYDA-N听古典，没说的啊，WADIA对于古典的演绎不敢说独步天下，但也算自成一家吧，而听一些电音摇滚流行呢，既闹腾又嘈杂。
(14)、耳机一般是与媒体播放器可分离的，利用一个插头连接。好处是在不影响旁人的情况下，可独自聆听音响；亦可隔开周围环境的声响，对在录音室、DJ、旅途、运动等在噪吵环境下使用的人很有帮助。
(15)、当然，我们都知道，退烧嘛，说说而已，除了从朋友手里借来的耳机之外，自己也折腾了几个，比如WKZ、T1二代、STAXSIGMA。不过折腾的原因就多种多样了，WKZ是因为外观，木碗嘛，样子是没说的，外加活动期间还送了个官方耳机架。T1二代则是为了圆大学时期的梦想，当时觉得T1是相当高不可攀的(一方面穷，另一方面当初T1也还没降价)，虽然买回来没听几次，但心理上是满足了。STAXSIGMA这个严格的说不能算我买的，朋友寄放在这里，设计上相当另类，和KK差不多，脑袋旁边挂俩音箱的感觉，声音倒是还不错，不过现在讨论这种古董货意义不大，说破天买不到还是没用。
(16)、聊也聊过了,私人系统也欣赏过了,接着歌德先生要解开我的好奇心了,带我到他的生产车间去转一圈.这个车间在哪里呢?远在天边,近在眼前,就在这栋楼的地下室,和一楼.这就是地下室车间的一角.装配耳机的地方.两位女士在把耳机线和耳机单元焊接起来.
(17)、毕竟即便是过万的定制塞子，人声也未必比这个好听
(18)、实际上SR325e还是有着比起SHP9500相对精致一些的高频表现，并且高频到极高频部分的延展性也还算不错，只是高频乐器的结像以及定位要显得有些生涩，相比起K701来说少了些柔顺感，因此这或许也是SR325e听感上“奔放”的一个原因。
(19)、 在讨论gs2000e的蓝色单元之前，我先说说红色单元的e系列的歌德的特质，红色单元有几点是和原来明显不同的，首先是中频做了补强，相比之前的i系列歌德要浓郁很多，这对几款中频相对比较薄的歌德耳机，比如psk，ps500，sr325(m2)还有gs1000而言都是一个很大的改变；第二是高频部分有所“缓和”，之前很多人诟病的歌德耳机容易发亮的现象在e系列歌德上有所缓解，高频变得“顺滑”了不少；第三是低频部分，相比之前的歌德，更注重下潜和弹性，而在低频的量上是有所收紧的。
(20)、那对高喇叭,用了多少个RS1单元自己数去.它和墙角的那个黑黑的方盒子是一套的,可惜的是,未能开声给我听,因为许久不用,线什么的都拆下了.只能听前面那对金字塔形状的喇叭.也是歌德先生自制的家伙.上方四个还是RS1的单元,下面是自制的低音单元.
4、歌德耳机单元是国产吗
(1)、e“另类”在100支森海耳机。声音柔和流畅，适合抒情流行音乐；200清晰、现代、平衡。性能好，综合性能好。中端是一个弱点，但根据国外HD5X5系列的反映，它很可能会有一个好的转折。
(2)、新东西嘛，再加上有信仰的厂商，一上市说好的不少，当时我也听了，额，没听出怎么厉害来，但不敢说，煲机什么的虽然我不迷信但也不能就此盖棺定论。手上这只大概有几百小时吧，应该说还是有点参考价值，毕竟煲机就是老化的过程，如果一个耳机煲机之后变化剧烈，那寿命恐怕就有点堪忧了。
(3)、歌德先生介绍说,他目前设计中的入耳耳塞,将是动圈的!为什么?美国的ETYMOTIC,SHURE,UE,WESTONE,都是动铁单元的,为什么歌德先生要用动圈?还是那句老话:歌德先生设计产品不看潮流,不看别人是怎么弄的,只考虑是否能达到他心目中的"歌德声".他认为动铁单元选择面小,无法做出他要求的声音,故只能用动圈单元!所以可以这个入耳耳塞会是"歌德声"!我想对歌德的扇子们来说,这是好事情吧.如果歌德扇子们正想着买副入耳耳塞,我建议大家等一等.GRADO的IEM将是值得期待的.
(4)、低频率，重质量，没有重量，所以它不是刺激寻求者和摇滚听众需要的耳机。低端产品不具竞争力，但其不偏不倚的表现和流畅的音乐性仍能体现出来。
(5)、歌德GRADO是公认的世界四大耳机品牌之是一家专业制造发烧耳机/唱头的公司，工厂位于美国纽约布鲁克林，是家族式的专业发烧音响器材厂。
(6)、 44mm尺寸的单元在歌德耳机中颇为常见，这款在e代更新的单元保持了原来的32欧姆阻抗，灵敏度提高到8dB，对于如今的HIFI耳机前端来说，无论便携还是台式，都绰绰有余。歌德为SR80e标配的是平面软海绵，但由于单元和腔体结构接近，歌德耳机的耳垫选择向来是丰俭由人。
(7)、 歌德门下拥有多个不同的产品系列，Prestige(声望)系列是被官方定义为能代表Grado歌德品牌六十余年声音追求风格的产品线，代表产品有SR系列耳机以及PrestigeMI唱头等。这个尽管有着数十年的发展历史，但产品都依然保有着自身浓重突出的音色，SR80的发展轨迹同样如此。通过咨询品牌官方了解到的信息来看，SR80的变化并没有特别大，元祖版本为无后缀的SR随后推出SR80i参数和SR80一致，主要变化在于抑震效果更佳的新外壳，SR80e的主要变化则是采用了灵敏度由原来98dB提高到了如今8dB的新单元。
(8)、 歌德先生在这间听音室里主要干啥呢?听他那对喇叭?倒不全是.更主要的恐怕是长期煲他的原型耳机.他设计的新款耳机,都会在这里用这套设备反复煲,反复听,然后改进.
(9)、如果你对于欧美流行音乐、摇滚乐以及小编制器乐类似风格的音乐更加偏爱的话，那么SR325e会给你带来良好的听感。但是如果你更喜欢日韩流行、大编制交响以及女声的话，或许SR325e就会显得有些水土不服了，这是一条本身听感良好，但个性鲜明的产品，不过相比起K70SHP9500来说，它在声音素质上并没有展现出多么大的差距，对于它目前2K左右的价位来说，如果不是因为美国原装进口的话，或许不会有较高的售价。
(10)、严格意义上讲，声学结构和腔体对声音的作用是应该统一的，因为后者其实也是一种声学结构，之所以把两者分开说，是因为对于大部分头戴式耳机，声学结构除了腔体外，基本都和单元合为一体了，而对于众多入耳式耳机，声学结构也会单独于发声单元之外，对声音的影响大。
(11)、 诚然，三耳君远谈不上GRADO的拥趸，但对这个品牌向来是心存敬意。或许更多人会认为GRADO保守固执，但在这个时代中能有GRADO这么一个品牌在坚持，一个家族三代人的心血倾注在这个品牌上，何尝不是HiFi领域的一块瑰宝？经历三代产品，SR80依然是领略GRADO传统美式声音亲民的好选择。不清楚SR80会不会还有不同后缀的新品，但三耳君认为单凭SR80e足够担当更长时间入门级GRADO代表的重任。
(12)、相比起K701来说，SR325e的声音风格要显得“粗糙”一点，你不可能会在SR325e上感受到比较精致、柔和的声音，SR325e从听感上讲是要显得奔放一些的，它的高频有着不错的密度和通透度，而中低频则是偏暖、注重力度表现的那种风格。
(13)、SR225e是歌德塑料桶系列里定位高的一款耳机。戴着耳机你也是能听清周围的一切声音。歌德耳机就是拥有这种通透性！
(14)、若是欣赏音乐，选用高保真耳机。使用方便的是无线式耳机，不用连线。另外还有带收音机的耳机，可以随时收听各类节目。
(15)、GRADO是一家独特的公司，它是目前世界上少数一直坚持在原产地以手工方式生产HIFI耳机的一线品牌。他所遵循的商业理念就是：“不赶时髦，坚持自己”，更不会为了追求市场份额而放弃自己的理念。
(16)、实话说SR325e的线材是我们有史以来见到过粗的耳机线，一般来说这样的线材你也不比担心是否会损坏。不过SR325e线材较细的那一段似乎线芯并不粗，因此你可以看到SR325e细端线材会出现褶皱的情况。
(17)、这是一栋历史悠久,三层楼的建筑.附近是住宅区,都是独门独户的小型别墅,看得出都有些年头了.有些住宅的门口挂着国旗,看得出是华人的宅弟.歌德公司底楼是一间颇大的办公室,不过不是现代化OFFICE那种,用隔断分隔开的样式,而是有点象以前国营工厂的办公室...
(18)、手上这只是单端版本的，驱动上没压力，歌德的产品我一直觉得直推是足够的，就像他家出的耳放RA用来调音可以，但要说那个提供充足驱动力就有点假了。不过近论坛上也有给歌德做的专配耳放，可惜没试过，手上的东西中配PA-ONE不合拍，ZH1ES推又有点太猛，所以就只说说国砖直推的感受。
(19)、如果把GS2000E和GS3000E两副耳机并排在一起AB切换对比，区别是明显的，可以说是一耳朵的(听不出的建议无须费钱发烧了)。3000明显地更为温暖宽松、音色更为丰满。GS2000E对比之下显得声音清瘦、尖锐、偏解析一些。我相信大多数人会更加喜欢GS3000E的声音，包括我自己也是。更大的振膜带来更为宽厚松润的声音，但是，灵敏度并未降低，仍在99分贝/毫瓦，这依然是一副好推的动圈耳机。
(20)、那么问题在哪？尤其是耳机已经用了几百小时之后，问题在哪？我觉得只能是耳机。有人可能会说，Z1R必须换线，我想反问一句，线材这种无源器件顶天是不会损失信号，它不是放大器，本来缺失的泛音线材能凭空造出来吗？至于衰减低频倒是没问题，但这种调音是靠牺牲某些信号获得的，与其说这个还不如指责我这套系统没用外部时钟来的靠谱。
5、歌德耳机单元真假
(1)、介绍性耳塞以MX500为代表，平衡性好，比骨肉要好；介绍性耳塞以HD457为代表，音质适中，驾驶方便，脾脏不差；便携式耳塞以PX100/200为代表，音质适中。
(2)、Z1R的外观挺有意思，人送外号——“奶罩”，头梁骨架和Z7差不多，但耳罩感觉要大一圈，外面是一层金属网，结构反而是封闭式的。单元尺寸一如既往的大——70mm，类比音箱用的单元，差不多3寸了。线材是可更换的，带螺纹的5mm插头，而且这方面SONY想的比较周到，提供了升级线可供选择。
(3)、JohnGrado大概四五十岁的样子,个子不高,起码比我略矮,神情闲适放松,语速较慢,看得出是一个懂得享受艺术,享受人生,而不是无休止追求金钱和效率的人.一直想知道GRADO这个姓氏到底是不是我猜测的意大利血统.这次终于得到了答案.歌德先生的血统来自意大利西西里岛,他的祖辈是西西里岛上的居民,有意大利人和希腊人的血统。歌德先生的祖父于20世纪初离开西西里岛,来到纽约定居,大概在1911年前后买下了这栋楼居住,并在底楼开了家小店.想不到的是,将近百年之后,他的后人JohnGrado仍未离开这个"祖宅",并且在这里发展出了一个发烧圈内世界闻名的厂牌.
(4)、不考虑耳麦匹配的K50K240M等中档产品性价比高，受到众多古典乐迷的喜爱，但近期的提价后，情况令人担忧。K240DF、K1000等高端产品深受古典音乐爱好者和听众的喜爱。但akg耳机的流行音乐表现力是很一般的，必须强调的是，她不适合追求低频和动感的爱好者。
(5)、发声单元就是耳机的发动机，是整个耳机有技术含量的部分。从发声原理来讲可以分为电动式、电磁式、电容式、压电式等，市面上一般将其分为动圈、动铁、静电、平板振膜四类，虽不严谨，但可能是因为单元的设计与工艺差别，于是有了这约定俗成的分类方法。
(6)、中高频呢，另外一个问题，干。这个干可以理解为声音干净条理层次清晰，但也可以理解为泛音不足，声音不自然，细节衰减的异常的快，人声你要饱满醇厚，做不到，清新秀丽，这个倒是可以，但听男声就不太对了，不能说难听，但肯定是不够好听的。器乐上这个问题更厉害，小提琴，真亮真过瘾，但怎么就觉得很多细节还没听到就过去了，还是那句话，素质很高不假，但听起来就不太对。
(7)、总结：SR325e的声音表现没有什么地方能谈得上是硬伤，但也不是那种素质流的产品，它反而更加注重调音风格和对某种特定的曲风进行更好的演绎，所以SR325e并不能称之为一条杂食的产品。对于SR325e本身来讲，这就是一个单纯地用来欣赏音乐的产品，毕竟按照当下的评判眼光来看，它的做工的确是有些惨不忍睹。
(8)、应根据用途选用不同的耳机。如果是一般学习和听新闻用，只需选择价格较低的头戴式，普通的电磁式耳机，以耳罩带音量调节的为好。
(9)、答案:AngeloJohnGrado是歌德先生的父亲.有意思的是,歌德先生的全名是JohnAngeloGrado,和他父亲的全名正好是"名"和"中间名"颠倒了一下.画中的男子是一个关键人物:JosephGrado,即歌德公司的创始者.正是他在1955年创立了歌德公司,才有了这个延续了半个多世纪的家族发烧工厂.JosephGrado的专长不仅是做唱头和耳机,还有唱意大利歌剧.他是一位好的戏剧男高音,还灌录过唱片.油画中的他正在演唱威尔弟的"奥塞罗"角色.
(10)、SR325e的整体结构的原始和复古，耳机腔体和头梁是使用了一个类似限位器的机构进行固定，在腔体上方设计了一根铁棒，这根铁棒插在限位器的中间，然后再加之钢带内芯的头梁，连接起来就成为了SR325e的整体结构，因此SR325e也没有采用单边入线设计的余地。这样设计的耳机结构简单，因此也不易损坏。
(11)、歌德的不同型号的耳机会通过钢网中间的铭牌进行标注，以及耳机腔体本身的配色用来区分。SR325e的主腔体就使用了亮银色磨砂外观的金属外壳，看起来有着浓郁的工业气息，在腔体外侧还有一圈黑色的装饰圈，上面标注了歌德的LOGO。
(12)、而对于各种便携式随身听，例如CD、MD或MP一般会使用低阻抗耳机(通常都在50欧姆以下)，这是因为这些低阻抗耳机比较容易驱动，同时还要注意灵敏度要高，对随身听、MP3来说灵敏度指标更加重要。
(13)、听感与风格印象：SR325e的风格有些略微偏暖，但却有着还不错的声音解析力和细节表现，它的中高频并没有我们当初预想那样是偏暗的，实际上SR325e的高频在它的整体频段分划中占比仍然是比较大、且突出的。听感上SR325e并没有显得多么重口味，这意味着SR325e或许是可以承担大部分风格的演绎的。
(14)、森海塞尔：温和，细腻，动态，平衡，稳定，适应范围广。古典音乐，特别是交响乐，是它的杰作。中低价产品与其他品牌的乐器相比有着很好的性能，人们对此有不同的看法。
(15)、SR325e搭载了一枚44mm尺寸的动圈单元，这个“奇葩”尺寸似乎不太常见，扬声器的频响范围达到了18Hz-24Khz，灵敏度8dB/mW，阻抗32Ω。
(16)、可以说歌德的开放式钢网设计影响了很多品牌的外观设计语言，比如飞利浦的X1S就是如此。不同的是，SR325e的钢网的密度相对要稀疏一些，并且是一个平面。当然不得不承认，SR325e这样的开放式钢网的设计能从外表上就告诉你这是一条“HiFi”级别的开放式耳机，并且你也可以透过钢网看到单元的背面。
(17)、歌德耳机是主流耳机专业制造厂商之也是公认的世界四大耳机品牌之一。
(18)、其实对于SR325e的做工方面我们真的不想去说什么，因为如果对歌德产品略知一二的用户都知道，歌德的耳机是以粗糙的做工闻名于世的。或者说“精致感”与做工都好像和歌德的产品不太沾边，但无论如何，对于SR325e我们还是要如实描述。
(19)、MDR-7506的材质以塑料为主，总重量为266克，低于普通的全尺寸耳机，外耳罩部分采用金属材质，耳罩内有一颗直径40mm的动圈单元。
(20)、在驱动不足的情况下SM1的声音是有些失控的，整体显得比较肥厚，而且出来了就收不住，听流行音乐是有轰头的可能性，但这个问题是可以调整的，产生这个问题的根源是由于SM1对前端是有要求的，直推，不好意思，不理想，而且这种开放式大耳带着出街我觉得也是个比较扯的玩法，而在家中使用的话通过器材搭配就可以很好地解决这些问题。
(1)、我对Z1R的评价不高，甚至可以说是较低的，声音硬可以，但就不能太干了，或者声音干也可以，但就不能太硬，T7只占了硬一条，已经颇为小众了(价格那是另外一回事)，Z1R两点占全了，你说这玩意咋办？而且就接台式系统来说，PA-ONE是个有点暖糊的机器，换了管子也那样，不存在干硬的问题吧，dCS？这个倒是不糊，但要说干硬？够呛吧？前面音源不行？进口古典CD+CDPRO2机芯的转盘，解码和时钟之间还做了时钟同步，器材架虽说不是什么高档货，但架皇应该也还说得过去，电源什么的欧亚德插排也还凑合吧？
(2)、房间四周墙上挂着五六幅油画,我注意了一下,署名都是AngeloJohnGrado.这是何许人呢?画中的这个人又是谁呢?
(3)、选购建议：注重听感，以及喜欢欧美流行风格的用户更加时候，并且建议至少需要一台便携耳放驱动。如果对歌德这样的做工和外观无感，那么就不能推荐。
(4)、5600、650等高端产品性价比高，对DD敏感，录音效果不好，对前端(耳放大器、音源、电线、录音电平)更为挑剔。
(5)、SR325e的外观设计堪称是复古了，到现在除了歌德以外似乎再没有哪个耳机厂商会使用如此简单、不拘小节的外观设计。SR325e的外观设计让我们想起来了几十年前的耳机外观设计，的确这种双边入线、单层皮质头带的结构设计已经很少见了，但也可靠、坚固。
(6)、拜亚被尊称为耳机之父，世界上第一款耳机DT48就源自拜亚之手，其后陆续发布了第一款HIFI耳机DT48s，第一副四声道耳机DT20第一副静电耳机ET1000……时至今日DT880/DT990及新品T一直引领着耳机发展潮流。
(7)、那么T7身上能不能看到ED8等产品的影子？可能还是有的，比如紧凑的感觉，强化的细节，优秀的瞬态，较好的声场。在我眼中ED8的声音是不宽松的，细节强，而且是那种特意把各种细节拿给你看。T7也有这种感觉，但没ED8那么强，毕竟低频足了，但声音的侵略性还在，它给我的感觉是一种抱团的、凝聚在一起的、富有冲击力和力量感的声音。你要宽松，不好意思，做不到，上台式系统用电子管耳放推也不够宽松，有区别，但还是不够。从听感上说T7听一些慢节奏的就不太对劲了，缺乏那种从容舒缓的气质，但要是肖斯塔科维奇这种比较拧巴的古典呢？毫无压力，而且那种紧张悸动的感觉相当到位。
(8)、拜亚动力：冷静、高分辨率、动态、平衡、广泛。适用于古典、金属摇滚、新时代(高透明度)、唱片发烧记录等低价位产品(DT231)与其他品牌相比，综合实力好、潜力大但难以推广，声音清凉。
(9)、而且如果只是如此也没什么可说的，声音硬朗不算大问题，但Z1R的听感和素质是剥离的。不知道是不是由于大单元的问题，Z1R的低频很饱满，很扎实，量感控制的也算不错，但这个低频是突兀的，如同声音能量平均分配之后还要额外给低频一块。当然，低频饱满厚重也不是问题，低频多的耳机像HD650这种也不是不行，但下潜也是不够的，而且不宽松不舒展不从容，多且不宽松还不够深沉的低频，额，你想吧是个什么感觉，和中高频结合不到一起去，总有点别别扭扭的。再加上声音紧凑，那低频就是一坨一坨的，听录音较好或本身低频比较克制的音乐还行，万一再来个渣录音，那感觉真有点神。
(10)、漫步者(EDIFIER)TWS1真无线蓝牙耳机
(11)、所以不好简单的说低阻抗和高阻抗哪一个好，前者适应面广，后者音质更保真。抗阻越小，耳机越容易驱动，抗阻越大，则越不易驱动。
(12)、SR225e有着比SR80更多的信息量，更完整的音乐表达能力，更干净而凝聚有实体的声音，以及少一些的中低频染色。
(13)、T7值不值这个价格，不好说，我倒是蛮喜欢这个耳机的，但对于没有便携需求又要听古典的的我来说T7不是好的选择，好但性价比不够高。当然，HIFI制品谈性价比其实是有点搞笑的，如果喜欢风格或者听电音、金属、摇滚比较多，那么T7是相当不错的，与之类似的还有个ED8EX，低频稍微少一点，其他方面个人感觉差异不大，就不单说了。
(14)、不同阻抗的耳机主要用于不同的场合，在台式机或功放、VCD、DVD、电视、电脑等设备上，常用到的是高阻抗耳机，有些专业耳机阻抗甚至会在200欧姆以上。
(15)、我们可以从腔体、发声单元、吸声材料和声学结构、线材这四部分来理解耳机的结构。
(16)、中频：相比起它明亮、清脆的高频来说，SR325e的中频表现就要柔和许多了。从听感角度来看，SR325e的中频是我们对比的这几款产品中讨人喜欢的，因为相比起SHP9500略微生硬的中频，SR325e的中频风格要厚实、松弛许多，但仍然保持了较好的中频密度和质感。
(17)、交谈了一阵,发觉歌德先生真是一个很OPEN,很松弛的人.他不象一个典型的BUSINESSPEOPLE,整天算计着市场份额,销售增长,利润,把自己弄得很忙,很焦虑.他是个现代社会里一名悠闲的绅士,优雅的耳机设计者.他不很在乎潮流,不担心他的产品是否会落伍,他很闲适地发挥自己的专长:用他所擅长的设计耳机的方式,给他的爱好者们提供一个个"歌德声"的产品.这是他的生活方式.然而无心插柳往往柳成荫.他2006年末推出新旗舰GS1000时,本不对GS1000的销量抱很大的期望,觉得这个1000美金的产品,也许在2007年里能卖出500副?也就差不多了.结果呢?大家猜猜看,GS1000在2007年一年里卖了多少副?
(18)、GRADOLABS/歌德SR325E头戴式耳机
(19)、那你知道它的构造吗？咳咳，天空耳机小课堂开讲了——第一讲：耳机的结构。
(20)、但实际上SR325e很明显不是一个人声见长的产品，你可以尝试用SR325e去试听一些Jazz、Blues等风格的音乐，会有着好的听感，这或许也是SR325e本身的一种调音审美取向，并不是一条单纯地侧重流行音乐风格的产品，中频部分的素质表现SR325e算不上优秀，但听感是很好的。
(1)、 一进门就看到JohnGrado坐在一张办公桌后,似乎是在等我们来.
(2)、前端分两个，一个是便携的，我用的是AUNEM功率大素质高还没有“奇特”的调音，功能简单到不能再简单，但操作便捷。台式还是那一套，山灵T2+dCSRossini+QUADPA-ONE(换了RCA的管子)，期间还用过几天SONY那个台机，不过除了信仰之外，我真没看出那玩意有什么独到之处。
(3)、房间不大不小,大约有20多个平方米,一头是HI-FI,另一头是舒适的沙发.歌德先生说,这个房间是他爷爷时代的卧室,当时他爷爷和他父亲,叔叔就住在这里。
(4)、GS3000e上用的木碗，材质和之前的RSGS2000都是明显不同的——是来自中美洲国家的Cocobolo黄檀木。之前歌德只用过一次，是在限量版的GH2耳机身上。然而GS3000e耳机不是只靠木头、只换了木头的。它的单元是全新的设计。后面会说到，这是它叫做3000的根本。否则的话不如就叫GS2000Coco算了。
(5)、 近日GRADO的入门级别的主力型号耳机就来到了三耳工作室，Prestige(声望)系列中的SR现在型号已发展到SR80e。
(6)、得益于开放式的结构，SR325e的声场表现要比起SHP9500来说更加开阔、有空间感，并且纵向的声场处理的也要比SHP9500更好，在小编制音乐的回放当中，SR325e仍然有着较好的器乐定位表现。而在大编制交响乐当中，SR325e的纵向表现要比K701好些，但大动态的情况下会显得有些嘈杂。
(7)、依旧采用了特色的S-LOGIC技术，不过这次更进一步，后面加了个PLUS。关于这个技术不好多说，官网写的更清楚，不过对比ED8EX可以看出，同样是新一代产品，这个技术应用的方法是不一样的，无论是单元安装还是阻尼材料的排布，都有区别，但听感上我觉得ED8EX和T7还是有点像的。
(8)、眼尖的朋友一定看到了,音响架子上摆着一副金属壳的耳机.那是啥呢?就是在歌德迷中名气很大的PS这是一副档次很高的耳机,当年推出时的售价是800-900美金,已经超过了当年的旗舰RS1,而如今,在二手市场上,价格更被炒到两千美金还有交易.这是为什么呢?带着好奇,我聆听了一下这副耳机,并询问了一些有关的情况.PS1总共只有250副,是个限量的产品.这是其二手价格飚升至不理性的重要原因.论声音,它和目前的旗舰GS1000是各有千秋的关系,换言之以声论价,它当然不可能值2000多美金,但论收藏价值和传奇性,它就值.为什么是250副呢?原来,PS1的金属壳体,歌德先生总共只有500只,刚够做出250副耳机.这500个壳体早不是为了做PS1准备的,而是为了另外一个项目.但那个项目未成,故歌德先生"积存"下了这500个耳机壳体.然后,歌德在德国的代理商提出定制一个高档耳机,歌德先生就想到了那仓库里的500个金属壳.结果就是歌德先生利用那500个壳体做出了250副PS1,全部提供给了德国代理(当然歌德先生自己私人藏了几副).于是除了歌德先生自己收藏的少数几副外,余下的PS1都进入了德国.其中又有一小部分进入了美国市场流通,不管怎样,目前世界上除了歌德先生自己私人收藏的几副PS1外,是不存在全新的PS1了.歌德先生知道PS1的二手价格狂升之事,于是他会定期拿出一副自己收藏的PS1,在EBAY上拍卖,将所得钱款捐给一所学校.到我拜访之日,他还剩下后三副.瞧,屋子里的就是其中之
(9)、 就声音质感而言，SR80e可谓粗中带细，相对略粗的声音线条很符合我们对传统美式风格的认知，但在细节的呈现中却不乏晶莹，整体变现温暖热情也轻松自然。声场是SR80e吸引三耳君的方面，牺牲隔音的全开放式的结构为这幅耳机带来了天生的声场自然宽松感，而且声场也较圆，这在小尺寸耳机中显得尤为难得。至于三频的表现，首先强烈建议用家尝试搭配空心海绵耳垫，三耳君试将GH2的空心海绵用于SR80e，原本略暗的高频马上得到释放，表现更加均衡，通透度也因此有了提升，更重要的是不会过分改变原本中低频的热情。
(10)、耳机原是给电话和无线电上使用的，但随着可携式电子装置的盛行，耳机多用于手机、随身听。
(11)、如果说发声单元是产生声音，那么吸声材料和声学结构则负责修饰声音。
(12)、是做耳机支架塑料环的.做好后的支架部分就这么存放着,等待前面两位大姐把耳机线焊上单元后,给装上去.
转载请注明出处阿文说说网 » 歌德耳机单元几年换一次精辟132条