一个人心累伤感说说,心累的句子说说心情-阿文说说网舆论反转是不是社会理性的体现
1、舆论反转是不是社会理性的体现三辩稿
(1)、道德净化作用更加明显，但高尚的道德目的却趋向于以偏执，暴力的方式体现。如果说网络为群体提供了放纵自己低劣本能的有利条件，那么从某种意义上可以说网络群体的道德水平是相对低劣的。但正如剧院里的观众常常要求作品中的英雄有着超现实的夸张的美德一样，群体也常常能做出孤立的个人根本做不到的极崇高的行为。
(2)、我不敢完全相信任何“网络真相”，因为媒体这个推手太可怕了。
(3)、有些人借网络舆情来炒作，谋求自己的利益或进行商业竞争，有时三人成虎，人们可能会不了解原由而轻易下定论。
(4)、反方认为：舆论反转事件包含前奏与过程，社会理性有两方面是反转事件的特征。而论证反转事件是社会理性的理由有四点，如下：
(5)、媒体在抢新闻下失实报道，在网络碎片化信息背景下，主流媒体为“抢时效”，来不及对事实进行核实和深度调查，导致新闻失实。其背后是媒体社会责任的缺失。
(6)、 后，武汉大学第三十届珞珈金秋艺术节之天风证券杯“唇舌烽火”辩论赛的复赛二轮B场在文理学部教三001落下了帷幕，我们期待下一次的精彩！
(7)、反方认为舆论反转事件不是社会理性的体现，他们借新华社发表要减少舆论反转事件的言论来质问正方，强调反转事件出现的“一边倒”现象并不是各种声音，而是一种声音。他们以重庆坠江事件为例，认为舆论之所以会反转正是因为起初媒体报道一味夺人眼球，忽视了对真相的追求，求快不求真。在网红saya殴打孕妇事件中，舆论的“一边倒”现象充满了盲目的标签化、情绪化，毫无理性可言。
(8)、基于网络群体心理的集体无意识与从众心理，网络舆论产生于难以被操控的狂热情绪
(9)、虎头蛇尾之嫌，后来瞬间和解，也网友质疑其为人：觉得她自私而无义，利用吃瓜群众赢得了利益，得手后就敛刀收兵，与对方握手言欢，有见利忘义，过河拆桥的意思。
(10)、一个芒果引发的下跪事件中有新闻反转的成分，比如下跪女快递员承认自己为博得同情谎称被罚款被扣工资、为赔偿客户伪造邮政快递包裹等一系列新闻事实的澄清与反转，但更大程度上则是，随着事实的澄清，舆论不仅没有平息。
(11)、本场辩论赛终结果：反方民商法学院胜，优秀辩手为正方三辩。
(12)、●社会事件在得出真相前，群众急于表达个人看法却未考虑后果更是体现出舆论反转不是社会理性。●自媒体水平参差不齐引起舆论反转，进而阻碍了社会理性的形成。
(13)、2021年10月8日，为防止未成年人沉迷网络游戏，维护未成年人合法权益，文化和旅游部印发通知，部署各地文化市场综合执法机构进一步加强网络游戏市场执法监管。据悉，文化和旅游部要求各地文化市场综合执法机构会同行业管理部门。
(14)、有的人在追求公平和正义的同时，推动人们对事件进行更深层次的思考。
(15)、这个词的概念其实就是，没有任何前提和秩序的态度转变。在一件事情发生刚开始的时候，很多人都倾向于一方。后来随着事情慢慢的发展，相关的信息暴露的越来越多。
(16)、基于网络群体的异质性和冲动易变，网络舆论的扩散是一个异常迅速且趋向极端化的蔓延过程
(17)、疫情肆意流行之时，舆论中的“信息疫情”也随之产生。在病毒肆虐的同时，借助信息媒体出现海量真假难辨的舆论信息，放大恐慌情绪，营造不安环境。
(18)、●从国家层面来看，各行各业受到大数据的极大助力，民生大大改良。我国正向基本实现社会主义现代化奋进，人民幸福感大大提升。●从个人层面来看，大数据算法下千人千面，能更精确迅速对准个人需求。●就思想层面来看，大数据时代下人们的精神需求获得了更全面的满足。
(19)、这种痛心疾首的案件已经不是个例了。一旦舆论的车头偏离了正轨其后果是不堪设想的。因此，坚持正确的舆论导向变得尤为重要，而舆论的引导管制需要多方面的共同努力。
(20)、正方认为无情不似多情苦，原因有三：第无情少纠结之苦，感情丰富的人，情感牵挂太多，所以内心难抉择，一直在纠结是对是错。无情则更加具有一种具有成熟、时代兼理想性的特征，不会轻易被千丝万缕的情谊所支配；第从主观上来说，无情是借以人的一直本能保护机制来成全自己，我们应该有所取舍，少有牵绊，不受纠结之苦。同时成为无情之人并不是成为没有感情的机器人；第从客观上来说，无情之人果断，超越喜怒哀乐，不受情感波动影响。
2、舆论反转是不是社会理性的体现四辩稿
(1)、其实这个维权事件引起大众反响的根本原因就是女车主所有的谈判话语都是有逻辑的。比起那些无脑维权的人，她很理智。可随后又扒出的她私生活作风混乱，我们不论真假的来看看这两件事的联系，抱歉，我找不到。
(2)、舆论管控就像是同新冠肺炎在心理上的搏斗，而每一个人，都是在一线搏杀的战士。事实证明，终的胜利是属于我们的！
(3)、02舆论带来的伤害一些舆论事件的讨论，往往一方声势浩大，但只要出现与之对立的意见，就会被疯狂打压，甚至遭受谩骂(连礼貌讨论都少见，更有甚者，保持中立也被骂)，屏幕后被攻击的人也正在遭受网络暴力。舆论的危害是我们不可预见的，这也是我们为何要理性看待舆论的原因。
(4)、博弈不息，思辩不止。辩论赛复赛的成功举办充分展现了河大学子的蓬勃朝气和自信风采，对于提升学生综合素质、推进学校精神文明建设等多方面具有重要意义。
(5)、●社会舆论反转的原动力来自对现有解释的质疑和由此引发的探索。●媒体传播环境趋向复杂性和多元化，媒体注重新闻时效性，显著性，新奇性，根本的真实性放在末端。●群众自我反思，批判，从形成舆论A，再从A到B形成舆论反转。心理保护机制让我们更具防备心理，更愿意坚持原有观点，所以这个时候让我们的想法发生反转是很困难的。
(6)、反方认为：舆论反转是因为其提出的暂时性结论，观点的转变会形成人身攻击，并且舆论反转导致的伤害无法解决，只能从片面去理解并引导舆论指向新的，更多的无辜者。而且舆论反转也会导致受众站队、跟风等行为。
(7)、 反方则认为客观事实的发展不能为舆论反转事件开脱。造谣会造成舆论反转事件的发生，而造谣本身就是不理性的。舆论反转的频频发生，正是因为媒体的不实报道和群众随意贴标签，我们没有看清事实的全貌，就直接定下结论。相较于曾经的媒体黄金时代，如今的造谣媒体越来越多，掀起的谣言误伤当事人，这并不是社会的理性。
(8)、理性是一个相对的概念，我们只可能拥有有限的理性。而理性在我们日常生活中就体现为——会质疑自己已有的观点，会对自己已掌握的信息合理地比较分析。舆论反转的意义为当该事件的信息更加明朗、证据更加充足时，舆论的方向发生反转。诚然，现实生活中又不少因为信息不全导致错误网暴的例子：例如鲍毓明案中女方篡改了自己的出生年月，诬陷鲍毓明性侵未成年人，虚假事实造成的情绪泛滥已经占据了整个网络，但这只说明了网暴现象以及情绪泛滥是社会的不理性，而不是舆论反转本身不理性。我们考虑几个舆论反转的反例——盲目的政治崇拜，宗教狂热，不理智追星等现象，这种现象是即使后续的声音证明了一件事物的不合理性，追随者们依然不改变自己的观点并且强化自己已有的错误认知。由此，我们可见如果舆论无法反转，那才是真正的“不理性”。舆论反转有三个作用——第舆论反转既体现了信息接受者对信息的不盲信，给不断更新出的事实留出了接纳的空间；第它又体现了另一部分人对于事实真相的不断挖掘与探索；第舆论会随着事情真相浮出水面而反转正是社会进步的原动力之增加了为冤假错案“平反”的机会。就比如看守所所长暴打市民事件，事情曝光后所长被停职了，但后面爆出是所长的妻子被侵犯在先，所长正当自卫，舆论瞬间反转。央视记者在报道中说道，这个案件在多年前绝无改判的机会，社会的舆论反转也间接促进了法制的进步。
(9)、 正方针对反方所言的不理性群体提出了社会理性不等于公众理性的观点，以80%到90%理性群体比例的提高表明，绝大多数人是理性的不能说明整个社会是理性的。同时强调理性的判断不一定是正确的判断，无法因为选择的错误就否认逻辑的理性，而舆论反转前后的社会对事件的态度变化，才是社会理性的体现。
(10)、正方开篇名义，理由有二：第被同化是丧失自我的过程，事实上是一个可怕的过程，在过程上被同化它事实上是一个人的三观被颠覆的过程。第二被排斥所损失的群体利益是可以补救的，而被同化的结果却是难以改变的。人的成长或多或少都会经历被排斥的经历，而判断自己是否适合当前所处的这样一种环境，往往被排斥就是一个信号。
(11)、四场比赛中双方辩手你来我往，唇枪舌剑，却又不失风度，侃侃而谈。在自由辩环节现场气氛不断升温，现场响起阵阵掌声。
(12)、临床医学院与经济学院就“舆论反转是/不是社会理性的体现”的辩题展开了激烈的辩论。正方临床医学院从当下时事热点入手，层层剖析，论证了舆论反转是社会理性的体现，反方经济学院则引经据典、古今结合，从舆论反转的五个阶段对正方观点进行了有力的反驳。双方辩手在这场比赛中妙语连珠，辩证思路新颖，为观众带来了的视听盛宴。
(13)、●社会大众立场存在不坚定性导致舆论反转现象频频发生。
(14)、其次，舆论在事件真实，完整情况披露出现后，往往会出现改变，前后不一致的理性是与感性相对的，更多地依从客观世界的变化结合一定的逻辑与数理分析来思考。理性的本质是否定和怀疑，与结果无关，就像一道高等数学题，你做错了，但是这并不代表你没有进行理性地思考。基于现有理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果就是理性。其次，是否有理性的存在呢？即是否有这么一个个体或者单位他的所有判断与行为都是穷尽了理性思考后做出的而不掺杂一点感性的成分？我想大家心中有答案。
(15)、D组：政治与公共管理学院VS新闻传播学院。
(16)、B组辩论赛在正方行政法学院和反方法学院之间展开。他们的辩题是“结婚一定要买房，在当今社会是良俗还是恶俗？”正方所持观点为“结婚一定要买房，在当今社会是良俗”。反方所持观点为“结婚一定要买房，在当今社会是恶俗”。
(17)、舆论有巨大的影响力，有造成网络暴力的极大可能。
(18)、 在上述框架下，4被1吸引，然后由2产生了共情，被3一带就跑了。少数理性的声音5被淹没在人民群众的大海中。所谓的没有理性，说白了就是思想懒惰，习惯了用“快”系统而不愿意用“慢”系统，这个原因可以看看《思考快与慢》，解释得很清楚了。一件事情出来，有人帮我想好了事情的原因，而这个原因也是我愿意相信的，那就动动手指跟一下喽，你让我再仔细想想？对不起，我累得慌，我还得赶紧去跟下一条热点呢。
(19)、部分网络平台没有发挥好管理引导的作用，部分平台的过滤筛选功能形同虚设，对于违规用户也并未进行严格惩治。此外，一些平台为了吸引流量，甚至出现故意渲染、传播负面情绪的情况。
(20)、大量不明真相往哪带就往哪走的群众(路人甲乙丙丁)
3、舆论反转是不是社会理性的体现二辩
(1)、出席本场辩论赛的评委老师有王安白老师，牟萍老师，陈钊老师。
(2)、反方破题立论，从以下两点进行论证：一当今社会房价虚高，适婚群体无力负担，结婚一定要买房，在现实经济层面不合时宜。高速社会收入微薄的社会年轻人往往无力支付高房价，结婚一定要买房，让本不富裕的年轻人雪上加霜。二房屋的内在价值已经异化，结婚一定要买房，在价值层面不合时宜。买房逐步成为一种投资方式，或者是伴侣的筛选机制，男性和女性买房现象背后其实是社会在为异化的价值观买单。
(3)、第个人需要用思辨和理性思维去判断各种社会舆论，切莫从众。
(4)、奔驰女车主的正当维权本来为维权者树立了榜样，可后来那些所谓的“反转舆论”让她几度产生自杀的念头。
(5)、首先，我们来看一下什么是舆论反转，舆论反转是指一开始一个新闻出现后，大众一边倒的发表观点，形成舆论，但随着事情的逐渐发展，真相的明了，我们发现过去的观点是错误的，所以我们发生了舆论反转。
(6)、舆论反转不能看待为社会理性的体现。反而是一种社会理性的缺失。
(7)、第一个问题“您觉得新闻报导应该客观公正”，标准答案应该，完全应该，没有任何讨论余地。
(8)、基于以上两个方面我认为目前人们在舆论场的理性意识还没有完全构建起来，对舆论反转事件不急于下结论，“让真相再飞一会”应成为网民对舆论事件的一种共识。
(9)、正常发声，表达观点，是公民和媒体的自有权利。疫情初始阶段，对于病毒病理的判断，不同意见和观点的争论、交锋不可避免，导致了事实模糊，真假难辨。
(10)、群众话语权在不断增加，能够将真相更快地呈现在我们面前。
(11)、舆论反转不能看待为社会理性的体现。舆论是一个汉语词语，读音为yúlùn。解释为公众的言论。意思是人在某时间与地点，对某行为公开表达的内容，是不同信念、意见和态度的总和。
(12)、A组辩论赛在正方经济学院和反方民商法学院之间展开。他们的辩题是“舆论反转现象是不是社会理性的体现？”正方所持观点为“舆论反转是社会理性的体现”，反方所持观点为“舆论反转不是社会理性的体现”。
(13)、一些带节奏的(一些所谓公知，KOL，黑白公关，水军...)
(14)、武汉科技大学城市学院团委青年传媒中心倾情出品
(15)、意思是人在某时间与地点，对某行为公开表达的内容，是不同信念、意见和态度的总和。它是社会评价的一种，是社会心理的反映，舆论简单的定义是。
(16)、观点：我认为在抗击疫情期间，应当加强对舆论的管控。
(17)、在此前提下，新闻反转是一个事实真相逐渐呈现的过程，一般情况下的新闻热议，会随着新闻事实的澄清反转很快偃旗息鼓。比如2018年反转新闻“快递小哥雨中暴哭”，警方通报称快递小哥当日因与女友吵架后站在雨中哭泣，并没有发生快递被偷的情况。
(18)、反方破题，第被排斥无法实现个体的个人价值，对个人发展阻碍作用更大。个人价值包括个人对社会的贡献以及社会对个人的肯定，一方面被排斥者必于孤岛之中，与社会剥离，他对外界的看法，态度，建议都无法被社会接收和认同，因此也就无法对社会作出贡献。第二被排斥对社会发展阻碍作用更大，社会依照自己的发展规律向前迈进，能够跟上社会发展脚步的人，在一定程度上都是被同化者，而掉队者面临的就是被排斥，在时代发展进程中常有被同化现象，而这不过是为了能够跟上时代发展的脚步所做出的一定的妥协。
(19)、政府方面：加强网络立法，推进相关规定实施。网络空间绝非法外之地，“指尖之恶”绝不姑息。在今年的两会当中，就曾提起对网络暴力的专项立法。但是我们也要看到，如今的相关法律还是不够全面完善。毕竟上海女子跳楼的那些凶手依然逍遥法外。
(20)、监管部门对于网络空间的监管力度有待加强。网络空间匿名性强，监管空白较多，导致一些人存在侥幸心理，在网络上肆无忌惮发表言论，随意宣泄负面情绪，不负责任。
4、舆论反转是不是社会理性的体现二辩稿
(1)、本次比赛的正方辩手言辞犀利，口若悬河；反方辩手也毫不退让，字字珠玑，语惊四座。正反方辩手们你来我往，互不相让，旁征博引，妙语连珠，为观众呈现了一场视听和思辨的盛宴。
(2)、而加强舆论的管控绝不是封锁消息、将民众蒙在鼓里。而是将加强信息的透明化，并加以官方的解释和宣传。只有如此，民众才能感受到安全感，面对错误的言论时更能明辨是非。近年来渐受关注的“社会心理危机干预”就在疫情期间发挥了不可忽视的作用，电子科技大学的心理健康教育中心也多次开展线上心理讲座。
(3)、本场辩论赛终结果：反方新闻传播学院胜，优秀辩手为正方四辩。
(4)、其次是媒体的不理性，在舆论反转事件中，我们看到的是很多媒体在这之中的一些缺乏职业道德和社会责任感缺失的行为，我认为表现为以下两点:
(5)、部分网民缺乏网络道德修养。网络网络为很多人提供了及时的信息，便利了人们说生活，但是仍有部分网民缺乏自我约束力和网络道德修养，在网络上随意发泄负面情绪、攻击他人从而扩大了舆论。
(6)、上周依旧有许多同学积极参与，踊跃地发表自己独到的观点。辩论赛带给我们的思考从来不被赛场禁锢，让我们发散思维，找到自己独到的角度吧！下面就和小编一起，看看上周同学们都有什么精彩发言吧。
(7)、C组辩论赛在正方经济法学院和反方人工智能法学院之间展开。他们的辩题是“被同化更可怕还是被排斥更可怕？”正方所持观点为“被同化更可怕”，反方所持观点为“被排斥更可怕”。
(8)、从中可以看出，舆论是思考后的产物，舆论的反转说明大家思考的角度发生了变化。思考有两种，理性的和感性的，感性思考是从自身直觉等主观因素出发的，这往往是大众舆论对一个社会热点事件初阶段，人们第一时间想到的想法。但随着细节的进一步披露，和大众本身对该事件的不断思考。我们要看到，仅靠感性思考是走不远的，所以必然会引入理性要素，渐渐地从不同视角不同利益相关方去审视一个事件。
(9)、可见，随着事实的呈现和纠偏，比如发生网民质疑、警方辟谣、官方澄清等情况，新闻往往随之反转，时间少则几个小时，多则三五天，集聚于反转新闻的舆论风波也就渐次平息。
(10)、03 对待舆论 理性思考首先舆论是双刃剑，有好的一面也有坏的一面。它可以有效的监督公共事件，也可能被人利用，达到自己特殊的目的。一个事情，离我们很远，普通人我们肯定是没有办法看清真相，但至少要对其保持一颗怀疑的心，以辩证的思维看待问题。当我们看待问题时要思考几个问题：what?where?time?who? why?这个事件是什么？在哪里发生的？什么时候发生的？主人公是谁？发布者是谁？发布者的目的是什么？不要让舆论影响了我们的思考。
(11)、舆论反转不能看待为社会理性的体现。反而是一种社会理性的缺失。
(12)、武大学习帮推邮箱：xuexi@whusu.org
(13)、奔驰车主维权是在万般无奈下的铤而走险，平时此举有扰乱公共秩序之嫌，其中爬引擎盖哭诉，属典型的撒泼行为；当时群情激昂，义愤填膺，终于引起网络关注，媒体造势，这是一种迫不得已的手段；骨子里，受过传统儒家思想熏染的网友是讨厌这种上泼妇之举止的，冷静下来后，反思了其修养，有谴责的意思。
(14)、本场辩论赛终结果：正方行政法学院胜，优秀辩手为反方四辩。
(15)、 在如今的舆论场上，怎么定义“反转”这个概念？
(16)、尚重生老师首先表扬了武大辩论队辩手水平的提高，肯定了双方对此次比赛的充分准备，同时强调了舆论、反转、社会理性、群体理性等关键词，认为本次辩题其实较难，而双方对概念的界定比较少。他分析了正方强调的真相的还原过程及各种意见的竞争，认为辩论中反方思维敏捷，但对舆论反转缺少一个十分清晰的界定，没有跳出正方的构架。何华老师选择了反方，他认为正方举老舍的例子不当，逻辑性不强，而反方的辩论逻辑更加清晰，团队配合更默契，并肯定了反方四辩的积极表现。在场的其他三位老师也对比赛做出了精彩点评。
(17)、其实班长的概念就是一种没有任何秩序态度的转变，比如说一件事情在刚发生的时候，所有的人态度都倒向一方。可是就在所有网友都支持一方的时候，事情的真相慢慢的被发掘出来，有更多的信息被暴露出来之后。
(18)、反方认为：舆论反转事件是某个事件相关的正、反方的评论状态发生变化。而社会理性则要求体现群众的公平精神、社会共同价值、思维认证、道德能力。所以能体现社会理性的群众应当以寻求真相为目的，思考如何转变群众态度，从而形成新的评价。
(19)、精彩激烈的辩论赛就此落下帷幕但辩手们对辩论的热情永不消减真诚期待下一届辩论明年今朝依约而来！
(20)、从上半年来看，各种舆论反转接连不断，其中涉及许多政治敏感，在此不一一列举。
5、舆论反转是社会理性的体现
(1)、意思是人在某时间与地点，对某行为公开表达的内容，是不同信念、意见和态度的总和。它是社会评价的一种，是社会心理的反映，舆论简单的定义是。
(2)、以事实为依据。任何热点事件，在没有调查了解清楚事件真相时，不可随意发声，更不可肆意蔓延传播。以法律及有关调查部门结果为准，相信真相，缩小事件负面影响。
(3)、在管控的同时，也要疏导结合，积极发挥舆论引导的正效应。政府部门要“一锤定音”，起到关键性作用，及时做到信息公开，清晰透明，保持源头活水，流水通畅，让“小溪污水”消失殆尽。公信力的主流媒体要发挥d的耳目喉舌的作用，舆论信息把关到位，科学引领；对于谣言辟谣及时，遏制传播。科学群体要协同作战，发挥专业知识的舆论引导，积极答疑解惑，消除公众恐慌。自媒体平台要有社会责任感，不能因为博人眼球，吸粉等，助纣为虐，丧失社会公德，否则坚决封杀，严惩不贷。
(4)、勒庞所提出的群体道德进化作用在网络社会中体现得更加明显，网民出于对社会事件的关照而聚集成为网络群体，但是这种高尚的道德目的却总是趋向于以偏执，暴力的方式体现。这说明根植在群体心理特征中的极化，偏执与专制依然会体现在网络群体当中。
(5)、 本场比赛是由土木建筑工程学院对阵资源与环境科学学院，双方就“舆论反转事件是否是社会理性的体现”展开激烈交锋。后本场比赛以3：2的比分结束，正方土木建筑工程学院辩论队获得胜利，佳辩手归属于反方资源与环境科学学院辩论队四辩李新竹。
(6)、桌面儿上有一堆垃圾，我收拾收拾，准备坐下的时候被告诉说这堆垃圾是用来占位的
(7)、观点：我认为抗击疫情期间，应该加强舆论管控
(8)、部分跳梁小丑试图利用标签化受众的庞大操控舆论与事件走向。不求实的事件传播者和标签化的舆论思维对接，待到事件愈演愈烈，就该有反转舆论者来个收尾，事件看似从误解到澄清，经历了复杂却正义的过程，其实只不过是大众被戏弄的过程。我们跳出过程总览全局，这像不像一出又一出的电视剧戏码？似乎在说，有跌宕起伏的过程才够精彩。电视剧收视率高是因为能左右观众的情绪引起观众共鸣，而舆论关注度高又何尝不是这个原因？“表”情流露和单文孤证便将思维标签化的受众拿捏住。