作家残雪句子(作家残雪性格)

诺贝尔文学奖的候选热门作家也有写错的时候。中国作家残雪是2019年诺贝尔文学奖的候选热门之一，在英国博彩公司NicerOdds赔率榜上，残雪与日本作家村上春树、加拿大作家安妮·卡森排在榜单之上，成为热门人选。有一次，青年作家采铜就发现，著名作家残雪在小说里，就失手写错了一个地方。景泰蓝的学名叫“铜胎掐丝珐琅”，是一种在铜质的胎型上，用柔软的扁铜丝，掐成各种花纹焊上，然后把珐琅质的色釉填充在花纹内，再烧制而成的器物。换句话说，景泰蓝的主体是铜，它是一种金属器，而不是一种瓷器。如果一位作家误以为景泰蓝是一种瓷器，并且写到了作品里面，那就比较尴尬了。结果采铜还真搜到著名作家残雪的一篇小说《迷惘》，其中有一段是这样写的：女老板是做瓷器买卖的，店面不大，开在街的拐角处，生意比较清淡。她并不想拉生意，就只是平静地坐在店里，如有顾客来了，就起身招呼几句，不在乎他们买不买东西。她出卖的瓷器有碗、碟、杯子、茶壶、茶盘等，甚至有一只景泰蓝花瓶，当然是比较粗糙的景泰蓝。显然，残雪把景泰蓝当作瓷器写进了小说里。采铜还突发奇想，想知道周围有多少人跟他一样，也存在这种错误的印象。于是编了一道题目，发给了大家，这道题是这样的：一不小心，这件珍贵的景泰蓝花瓶被我砸到了地上，摔得粉碎。”——这句话是错的，你们知道为什么吗？答案五花八门，大概只有两成的人指出来：景泰蓝是铜坯的，不可能“摔得粉碎”，顶多是“摔扁了”。@左小岸读书残雪的这种失误当然是可以理解的。谁也不是百科全书，谁都有知识盲区，但采铜用这个例子告诉大家，我们头脑里有很多似是而非的知识和概念，我们居然全无察觉。因为我们的学习大多数时候都是囫囵吞枣式的，没有“扫雷”啊！阅读分为泛读和精读，但如果平时的泛读不加上精读的话，就不会体验那种真正的、透彻的理解是什么样子的。#2019诺贝尔文学奖#

据说《武汉日记》作者方方入选2023诺贝尔文学奖候选人 ，还有8位中国籍作家入选，分别是王安忆、余华、刘亮程、阎连科、张一一、残雪、北岛、东西。

诺贝尔文学奖揭晓，华中科技大学哲学学院邓晓芒教授的妹妹、湖南才女作家残雪虽然未能登顶，但一度赔率也排到第八，让世人对这位作品风格独特、用灵魂去写作的文学创作者倍加关注。残雪的作品充满哲理性和超现实风，可能是受到了其兄长、著名哲学家、美学家、文艺批评家邓晓芒先生的熏陶和影响。据悉，今天刚刚公布的消息是法国女作家安妮·埃尔诺获2022年诺贝尔文学奖。

残雪这几年上了诺贝尔文学奖候选名单，大名如雷贯耳，好友也推荐让我读读她的小说，于是买了她的几本，先从她的处女作《黄泥街》看起。看简历残雪只是小学毕业，可她的作品却让人大吃一惊，诗一般的语言比较有新意，语句跳跃性强 ，梦幻般的段落东一榔头西一棒槌，缺少故事情节，令人不知所云，一般读者很难看进去，我也是看着看着不断打瞌睡，但又禁不住往下看，像是在看朦胧诗。《黄泥街》是一种象征，其实是作者虚构的根本不存在的地狱般的街，从片言只语中感觉是揭露“文革”对社会环境的严重影响，黄泥街肮脏不堪，“竟吃泥巴、蝇子、动物死尸，喝阴沟水，住的是朽烂的茅草屋，到处是恶臭和垃圾粪便，人们相互之间充满了恶毒和怨恨，家庭成员没有半点温情，他们的生命状态是丑陋的，一切存在只令人感到恶心。”残雪说她从不看国内同时代作家的作品，但对西方文学情有独钟，深受卡夫卡、博尔赫斯的影响，被誉为中国的卡夫卡。中国的一流作家都迷信卡夫卡，莫言、阎连科都深受影响，带着意识流和魔幻色彩，但国内读者的确不习惯性读。但我认为文学不一定一味寻求文学技巧，艺术性和思想性的结合是主要的，一定要达到文学性和思想性的完美结合，不可偏颇一方。一部《红楼梦》够传统吧，可至今无人能够超越，恐怕莫言、余华和残雪谁也不敢说他的任何一部小说能够超越《红楼梦》，所以，艺术性和思想性的统一是评价一部小说好坏的标准。“艺术性公认，思想性独特”，让我们向这一伟大目标奋进！！！

作家残雪，会不会是中国下一个诺奖获得者？

今年的诺贝尔文学奖给了法国女作家。此前看国内有媒体说中国作家残雪余华阎连科都是热门，我倒是认为进入赔率前20的是热门。中国的这几位比较靠后，希望不大。村上春树进入赔率热门很多年了，但获奖的希望未必比中国的残雪余华大。他主要的劣势是和其他得奖的日本作家审美取向差不多，关注点也差不多，叙述能力也没有那两位突出。但我很喜欢这个人，善良、内省。对待诺贝尔文学奖，我看重的是得奖之后作家就真有钱了。奖金一般般多，大钱来自于得奖之后。我希望中国的几位都能得奖，给自己的后人多留下一些金钱和财产。莫言得奖之后那就是真有钱了，此前搁置的电视剧本都天价给抢走了。这都是得诺奖之后才有的强势，这钱都是靠本事挣的。至于作品本身，大家都是戴着镣铐写作，肯定是很难诚实表现自己内心的。好作家们倒是不会昧着良心唱赞美诗，但会自我宽恕或删除。也是从这个角度看，残雪的机会大于余华。因为残雪的表达谁都看不太懂，她自己也未必懂。解读残雪的人更是迷迷瞪瞪自说自话，跟残雪没啥几把关系。你以为诺委会就看得懂么？他们不比我高明，但必须要装得比我高明，让他们评选的人更要假装相信他们高明。如果我的中国作家朋友们认同萨特或者福坷、德里达……就该清楚我说得没错。唯一的不幸是：谁还没有个执念呢？因此，我永远支持中国作家得诺奖。#作家残雪简介#

喜欢文学就一定要读残雪 看世界如何评残雪残雪的胞兄，国内著名哲学家邓晓芒评残雪书中的人物：残雪的主要人物虽也是由一个理想原型分化而来，但这些人物在残雪那里往往处于极其尖锐的对立之中，不仅反映出原型人格内心的不同层次、不同方面，而且体现了一种撕裂的内心矛盾；由于这种矛盾，残雪的原型人格呈现出一种不断打破自身层层局限向上追求的精神力量。邓晓芒评残雪的写作：“我从来没有见到过这样一种怪诞的写法，而且里面透露出来的那种摧枯拉朽的生命力，隐含一种令人恐惧的危险性……我觉得要能够把残雪的作品评论到位几乎是一件可望而不可即的事，她看来是在孜孜不倦地把自己当作一个谜来破解。”诺贝尔文学奖终身评委、瑞典著名汉学家马悦然：残雪这位女性作家是中国的卡夫卡，甚至比卡夫卡更厉害……是位很特别的作家。英国《独立报》资深文学编辑曾任国际布克奖评委会主席，现为该奖终身顾问，博伊德·唐金：相对于余华、苏童和2012年诺贝尔文学奖获得者莫言等当代作家的社会性讽刺性现实主义作品，残雪作品的想象力飞得更高，也挖掘得更深。美国作家、艺术评论家苏珊·桑塔格：如果要我说出谁是中国最好的作家，我会毫不犹豫地说：“残雪。”美国小说家乔恩·所罗门：我无法相信这样一位作家——直率地说，她无可匹敌——在英语文学世界里还未获得她应得的声誉。她的近期作品更是从手法上和感情上大大超越了她的早期作品。美国作家布莱德·马罗：她沉浸于那些令人恐怖的意象中，同时保留不动声色的仁慈。世华媒体（马来西亚）集团总编辑兼星洲日报总编辑郭清江：她的创作是代表大自然发生，在她的作品中，人可以和树说话，甚至和空气说话，她自称是‘自然的连体女儿’。文学评论家葛红兵：残雪是一个噩梦，一座地狱，一片沼泽，但是，她让我们深入到癫狂之中，从癫狂的极端中看到世界的真相。#头条创作挑战赛##作家残雪简介#

1，残雪是不可能得奖的。主要是作品影响力还是太弱。2，余华，北岛，阎连科，有机会，但机会不大，毕竟莫言得奖也是没多久的事情。第一位华语作家得奖是2000年，第二位是2012年，间隔了12年，现在第三位得奖要间隔10年？何况，创作的内容风格大体上差不多，可能性更低点。3，有分量的中国作家目前的创作内容太多集中趋同，这几代作家很难再次拿奖。若非要推一个人，余秀华的方向可以，她是个诗人，更关注个体情感，不再叙述社会，但她本身的创作体量太小，高质量的作品也不多，难度也很大。

转载请注明出处阿文说说网 » 作家残雪句子(作家残雪性格)