唇亡齿寒讲述了什么(唇亡齿寒的资料)

中国厚重的历史底蕴中，数不尽的历史故事，早已告诉我们，什么是“唇亡齿寒”。

【唇亡齿寒】不存在因为地缘关系近，就天然一个是唇，一个是齿，所以就“唇亡齿寒”，有这样逻辑的人多是演义故事看多了。地缘近，更容易唇齿相伤，有些齿不好好吃自己的饭，偏偏把唇咬得鲜血淋漓。一个无耻，一个愚蠢，难免最终造成造成一个“蠢”亡“耻”寒的结果。

看到有网友这么说，那理性探讨一下，大鹅如果撑不住了对谁来说是唇亡齿寒？下一个全方面被围堵的会是谁？谁会在经济、军事、科技全方面被漂亮国为首的集团封锁？那如果图里网友分析的正确，不明白怎么还会有人在这话题里跳脚开心呀？

唇亡齿寒是一个成语，意为“唇齿相依，如同身体的一部分，如果唇亡则齿寒，比喻关系密切，互相依存”。这个典故源于《战国策·齐策三》中的一个故事。据说，战国时期，齐国有一位官员叫孟尝君，他非常聪明能干，深受齐王的信任。有一天，齐王听说楚国想攻打齐国，就让孟尝君去楚国搞好外交，争取避免战争的爆发。孟尝君到了楚国，见到了楚国的国王。他通过巧妙的言辞，成功地说服了楚国国王放弃进攻齐国的想法。但是，楚国的一些大臣并不愿意听从国王的命令，他们想要一战。孟尝君知道这个情况后，就对楚国的大臣们说：“您们和国王就像是唇齿之间的关系，唇亡则齿寒，如果您们不听从国王的命令，那么楚国就会陷入战争，您们也会因此而受到损失。”最终，楚国的大臣们被孟尝君的话所感动，他们放弃了进攻齐国的计划。这个故事就成为了“唇亡齿寒”这个成语的来源。它告诉我们，人与人之间的关系是相互依存的，只有相互合作，才能共同发展。

只考虑个人利益，无唇亡齿寒的意识？新刚学习圈为什么很多员工都是站在个人利益角度工作。这是最近网上上一个热门话题。我先解释下唇亡齿寒的含义。唇亡齿寒，汉语成语意思是嘴唇没有了，牙齿就会感到寒冷。比喻利害密切相关，两者任何一个离开都会对另一个造成重创甚至生死危机的才算唇亡齿寒。因为他们是一个不可分的整体。这个成语出自《左传·僖公五年》。现在问题来了，公司和员工是不可分的一体吗？不是经常说公司离开了谁都能运转吗？哪个员工离开了这家公司就活不下去？其实说白了，大家都是成年人了，还是现实一点。我举个例子，公元208年，赤壁之战前夕，鲁肃对孙权说：众人皆可降曹操，惟将军，不可降曹操。翻译成大白话就是我们这群大臣靠能力吃饭，在东吴能吃上饭，到了曹操那里依然可以谋个一差半职。真正不能投降的只有老板一个人而已。当初既然选择创业，那么风险和收益并存。赚了是老板的，亏了也是老板的。我一个打工人，凭什么还帮老板担着创业的风险呢？有太多太多例子，特别是学习狼性文化那些公司。经常能看到这一幕：公司不需要你时：限你一小时内收拾东西走人！你不需要公司时：你怎么一点唇亡齿寒的意识都没有？

转载请注明出处阿文说说网 » 唇亡齿寒讲述了什么(唇亡齿寒的资料)