ipo律师(美股ipo)

传转基因农种大公司先正达a股上市被取消。老吴听完很沮丧，这明显违反全面注册制充分放权给市场的重要精神的！如果您永远如此细心而主观地照顾市场，那证券市场这孩子都30多岁了，还是不会走路！让先正达痛痛快快上市，政府工作报告里重要的一点，就是建设大面积高标准农田，高质量农种农机的作用凸显。先正达是中国农业之光，不要害怕先正达上市。体积大，不是理由，质量好，永远不怕波动！#ipo简介#

【杰锐思IPO，季度收入不均应收账款风险大，关联方入股对赌上市成败（1）】（是否在背水一战？）苏州杰锐思智能科技股份有限公司（简称“杰锐思”）由东吴证券股份有限公司于2019年12月开始创业板上市辅导，并于2022年6月递交申报稿，截至目前，已完成第二轮问询。杰锐思以3C业务起步，客户涵盖苹果、捷普、富士康、纬创、微软、立讯精密、比亚迪等3C行业终端品牌商。2022年开始发展锂电池储能业务，获得了欣旺达、珠海冠宇、东莞维科、比亚迪、瑞浦等锂电池及动力锂电池制造厂商客户。但在披露文件中，杰锐思营收集中在第四季度，由此造成应收账款金额大，偿债能力不足。此外，申报上市前多家机构入股，估值大涨，但若此次上市失败多项对赌协议将重新生效。杰锐思是否在背水一战？➱（一）公司简介杰锐思有限公司设立于2010年7月，2019年10月整体变更为股份公司，对应股本9,000.00万元。公司注册地址位于江苏省苏州市，控股股东及实际控制人为文二龙、文三龙两兄弟。杰锐思行业分类为专用设备制造业，主要从事智能检测设备和智能生产组装设备（线）的研发、设计、生产及销售，产品包括3C力学检测、锂电池制造、半导体测试分选等智能设备。本次拟募集资金60,363.91万元，分别用于智能装备产业化建设项目36,160.89万元、研发及数据中心建设项目16,203.02万元以及补充运营资金8,000.00万元。下图1数据来源：招股说明书（申报稿）➱（二）季度收入不均，应收账款风险大，偿债能力弱于同行据披露，杰锐思2020年至2022年，主营业务收入分别为43,308.76万元、55,671.57万元及62,695.44万元，第四季度收入占当期主营业务收入的比例分别为53.45%、75.87%和57.41%，这意味着，一半以上的收入集中在四季度，且上涨趋势明显。下图2为报告期内杰锐思各类产品收入季节性分布情况，数据来源：第二轮问询函回复由上表可知，营收金额占比高的智能检测设备及智能生产组装设备（线）营收季度性也较强。杰锐思解释称，因为消费电子行业产销旺季普遍集中于下半年，公司智能检测设备、锂电生产设备等产品终端应用领域主要集中于消费电子行业，产品大部分于四季度达到验收或收入确认条件。此外，工程机械领域智能生产线业务规模较大，验收周期通常较长，锂电制造领域主要客户通常在上半年进行招投标并下达订单，公司取得订单后及时生产并通常于二、三季度完成发货，锂电设备验收周期通常在3-6个月，使得较多批量订单在第四季度完成验收。由此带来的一系列问题却不得不让人注意，包括将导致收入及收款滞后于材料采购、人工薪酬等支出，同时也对杰锐思的运营管理构成较大压力。此外，会造成各季度利润水平波动显著，经营稳定性存在挑战。上述影响从报告期内杰锐思的应收账款及经营活动现金流数据中可见一斑。报告期各期末，杰锐思应收账款余额分别为17,963.47万元、33,397.87万元和39,801.82万元，占各期营业收入比例分别为41.38%、59.97%和63.48%。可见，应收账款金额及营收占比从2021年开始呈现出较大的涨幅，一方面是业绩的提升，另一方面也说明应收账款压力的增大。下图3数据来源：招股说明书（申报稿）除此之外，报告期内，杰锐思经营活动产生的现金流量净额分别为3,592.41万元、-5,466.24万元和-1,932.63万元，占当期净利润分别为111.87%、-87.48%和-23.27%，经营活动现金流量净额低于利润水平且大额为负。下图4数据来源：招股说明书（申报稿）报告期各期末，杰锐思负债总额分别为27,629.12万元、40,077.84万元和44,365.55万元。2021年末、2022年末负债总额较上年末分别增加了12,448.72万元和4,287.71万元，随着公司经营规模的扩大，负债规模也相应增长。报告期各期末，流动负债占负债总额比例分别为85.47%、91.78%和94.84%，占比高。下图5数据来源：招股说明书（申报稿）/// 本文共三部分，此为第一和第二部分，更多精彩请继续阅读↓↓↓：一、公司简介二、季度收入不均，应收账款风险大，偿债能力弱于同行三、关联方和机构突击入股估值大涨，上市不成功对赌将重生效#行业分析##杰锐思##ipo简介#

十年来大的IPO（先正达）来了，拟募资650亿元！……………………………….农化巨头“先正达IPO”申请科创板将于3月29日由上市委审议。招股说明书介绍：先正达集团在全球植保行业、种子行业排名第三、在数字农业领域处于领先地位；在中国植保行业、种子行业、作物营养行业，是中国现代农业服务行业的领导者。募集资金650亿元，发行27.9亿股，占发行后总股本的20%，当初从瑞士购买先正达时花了430亿美元。………………………………………本人觉得“先正达”是良心公司，因为它为了保护中小股民，而选择科创板上市，未来接盘者是：50万元以上的股民＋基金帮基民接盘。……………………………………先正达2022年净利润为78.64亿元，如果按募集资金650亿元计算，发行价是23.30元，发行市盈率40多倍。朋友们，你们会申购吗？欢迎留言讨论！

【盛凌电子创业板IPO：公司及实控人深陷诉讼风波，进口依赖业务独立性存疑（1）】（公司内控风险或遭重点问询）2023年5月19日，深圳盛凌电子股份有限公司（以下简称：盛凌电子）的创业板上市申请获深交所受理。此次上市拟募集资金6.24亿元，其保荐机构为申万宏源证券承销保荐有限公司。从此次披露的招股说明书（申报稿）中可以看到，盛凌电子及其实控人目前仍身处多起诉讼官司当中，公司利益及内控风险或受影响。除此之外，该公司还存在着境外收入占比增大，高端生产设备依赖进口等问题。➱（一）公司简介盛凌电子成立于2003年3月8日，主要从事连接产品的研发、生产和销售，产品包括连接器、连接器组件等。经过20年的积累与沉淀，盛凌电子主要客户/终端客户已遍布全球，包括3M、华为、立讯精密、汇川技术、泰科电子、新华三、阳光电源、诺基亚、超聚变、迈瑞医疗、时代电气、中兴通讯等国内外知名厂商。2022年-2022年报告期内（以下简称：报告期内），盛凌电子分别实现主营业务收入21,348.60万元、30,231.10万元和35,080.68万元。此次上市拟募集资金6.24亿元用于连接器产能扩充项目、研发中心升级建设项目及补充流动资金。下图1数据来源：招股说明书（申报版）➱（二）股权高度集中、实控人及公司均陷诉讼，公司内控风险或遭重点问询截至招股说明书签署日，盛凌实业持有盛凌电子3487.50万股，持股比例59.82%，为公司控股股东。蒋志坚直接持有1,422.50万股股份，直接持股占比24.40%；此外，蒋志坚持有盛凌实业89.72%的股权，担任盛凌实业的董事长，通过盛凌实业间接控制公司59.82%的股份；蒋志坚担任欣连盛的执行事务合伙人，通过欣连盛间接控制公司2.30%的股份。综上，蒋志坚合计控制公司86.52%的股份，为盛凌电子的实际控制人。下图2数据来源：招股说明书（申报版）由此可以看出，盛凌电子实际控制人蒋志坚直接和间接合计控制公司股权的比例高达86.52%。若本次公开发行成功，预计其控制的股份比例仍达到64.88%，处于控制地位，对股权控制和经营管理决策等方面对公司存在较强影响力。当其个人利益与公司或其他所有股东的利益无法保持一致时，可能造成损害公司及其他股东的正当权益的不利影响。值得注意的是，在招股说明书（申报稿）中，我们确实注意到实控人蒋志坚目前仍深陷离婚官司纠纷。截至本招股说明书签署日，该案件二审尚未开庭审理。2014年5月，实际控制人蒋志坚与黄新协议离婚，双方签署离婚协议并对共同财产进行了分割，离婚协议约定双方共同财产分割完毕、没有争议，并在深圳市福田区民政局完成离婚登记。然而，时隔8年，2022年6月，黄新以离婚后财产纠纷为由对蒋志坚提起诉讼，请求分割婚姻期间蒋志坚持有的包括盛凌实业、盛凌电子在内的企业股权。一审开庭后，黄新于当年11月撤回该诉讼。此外，2022年1月，黄新持股98%的泰德康公司以损害公司利益责任纠纷为由对 蒋志坚提起诉讼，要求蒋志坚赔偿经济损失合计1,000万元（以下简称“泰德康 案”）。2023年1月，深圳市福田区人民法院作出《民事判决书》（（2022）粤0304民初3529号），驳回泰德康的诉讼请求。2023年3月，泰德康向深圳市中级人民法院提起二审上诉，截至本招股说明书签署日，本案二审尚未开庭。除实控人所涉诉讼案件外，盛凌电子本身也牵扯在一起诉讼案件当中。2021年10月8日，盛凌电子就其所在产业园增容扩建工程施工方深圳市阿普顿城市更新工程有限公司（以下简称“阿普顿”）未按照合同约定为公司办妥《建设用地规划许可证》，向深圳市光明区人民法院提起诉讼，请求依法判令阿普顿向公司退还款项25.00万元并支付违约金50.00万元。阿普顿于2021年12月20日提起反诉，请求判令公司向其支付报批报建费用194.20万元及其他费用合计253.70万元，并申请保全措施、阿普顿申请保全措施冻结公司银行存款人民币253.70万元。2022年6月13日，该案件一审判决结果为：1、阿普顿向公司返还款项25.00万元；2、公司向阿普顿支付报建费及其他费用18.48万元；3、驳回公司其他诉讼请求及阿普顿其他反诉请求。对此，盛凌电子及阿普顿于2022年6月均提起上诉，目前尚在二审审理过程中。/// 本文共三部分，此为第一至第二部分，更多精彩请继续阅读↓↓↓：一、公司简介二、股权高度集中、实控人及公司均陷诉讼，公司内控风险或遭重点问询三、境外销售占比增大、生产设备依赖进口，公司业务独立性存疑#行业分析##盛凌电子#

上市后三年就可以减持，那是身价呀，挤破脑袋也要上市的。至于IPO价格当然越高越好，超募的钱可以理财生息呀。对承包介绍的券商来说，当然是价格越高超募越多越好，一样介绍承包，当然这样可以多收中介费了。这就是现在注册制的所谓市场定价的目的，是制度在培养富翁呀。这样的制度也不知道是怎么出来的？

拥有20000亿朋友圈的投资之王沈南鹏：为什么你融不到钱？因为你融之前根本没有做到这四步，缺一不可第一步，了解融姿轮次特点，一般公司根据融姿轮数可以划分为以下几个阶段：①天使轮：公司处于初创阶段，只有一个创意，产品还没有开发，商业模式也未被验证。该阶段资金来源一般是天使投资人和天使投资机构，融资规模一般在50万——500万之间，公司一般要出让10%到20%的股权。②A轮：产品初步开发，在行业内已有一定的地位，有以数据支撑的商业模式，但盈利模式还在验证中。该阶段资金来源一般是风险投资机构，融资规模一般在500万——5000万之间，公司一般要出让10%至20%的股权。③B轮：商业模式特别是盈利模式已经充分被验证，公司业务快速扩张。该阶段资金来源主要是风险投资机构和私募股权投资机构，融资规模一般在5000万——5亿之间，公司一般要出让10%到15%的股份。④C轮：公司系统建设基本完成，拥有大量用户，在行业内处于主导地位，并且已经开始盈利。该阶段资金来源主要是私募股权投资机构和风险投资奇机构，融资规模一般在5亿以上，公司一般要出让5%到10%的股份。⑥IPO：公司系统完善，能够保持持续稳定盈利。该阶段的资金来源主要是公募基金和个人投资者，融资规模一般在10亿以上，根据上市规定，A股股本不超过4亿的，公开发行比例要不低于总股本的25%。超过4亿股的，不低于总股本的10%。第二步，确定公司所处的阶段，然后根据自己公司所处的阶段去找投资机构。①初创期的公司主要应该找天使投资人融资，例如真格基金、创新工场、联想之星等，对应融资轮次中的天使轮。②处于成长期的企业主要应该找风险投资机构融资，例如高瓴资本、红杉资本、今日资本等，对应融资轮次中的A轮、B轮融资。③处于成熟期的企业主要应该找私募股权基金融资，例如九鼎投资、中信产业基金、鼎晖投资等，对应融资轮次中的C轮、Pre-IPO融资。第三步，确定融资金额。要根据企业所处的阶段以及未来12-18个月的战略规划综合研判，确定项目实施需要多少钱，目前存在多大的资金缺口，而这个资金缺口就是需要融资的低金额，通常是把融资金额定为资金缺口的1.5-2倍。第四步，根据公司估值和融资金额确定股权出让比例。一般在初次融资时，在可以选择的情况下，股权出让比例好不高于15%，差也不要高于25%，这样才能更加有利于后续融资轮次的进行。目前的情况，通常是在腾讯和阿里中间选一个。背靠金主和流量，你的事业要开始加速了。当然，不管是参与那轮融资，你的公司处于哪个融姿阶段，商业计划书都是必不可少的，一份好的商业计划书，不仅可以与投资人快速拉齐认知，更是融资效率提升的佳路径，例如乐视老贾就靠着一份PPT就能不断融到巨资。那老贾是如何做商业计划书的呢？（满满干货，建议点赞收藏）第一页：项目名称，用简练的语言告诉别人你是做什么的。第二页：痛点问题，简要阐述你发现了用户和行业的什么痛点或者空白点。第三页：解决方案，针对痛点给出解决方案，解决方案要具体实用，具有可行性。第四页：目标客户，你的目标用户是谁，估计市场容量有多大。第五页：竞争分析，将竞争对手怎么做，做得如何都展示出来，再进一步介绍自身的竞争优势，要如何去打败竞争对手。第六页：商业模式，你是怎么赚钱的，整个商业闭环是怎么实现的。第七页：经营数据，你们现在做出了什么成绩，财务营收数据，用户数据，或者任何一些能证明你们实力的数据。第八页：创始团队，是什么样的团队来做这个事，各自的过人之处是什么，是如何实现优势互补的。第九页，融资方案，具体描述打算融多少钱，出让多少股份，资金具体如何安排。这不仅仅是贾跃亭能做到的事情，每个创业者都可以！别人可以靠一份PPT融到资，你为什么做不到？如果你的项目正在需要融资，但你不知道怎么操作，建议你一定要看看左下角这套《企业融资全解》，从商业计划书到估值方法，再到稀释股权和掌握控制权，手把手教你速成自己的融姿方案不到一顿饭钱，教你获得投资人的青睐，坐上资本的大船！一步步教你设计自己的融资方案，快速拿到投资人的钱！快点击下方链接购买学习吧！

浙江台州第60家A股上市公司掌门：20岁起从事个体户，56岁成功IPO敲钟——————————————今天向大家介绍这位商业大咖，来自浙江台州，新晋A股上市公司控股股东、实际控制人：20岁起从事个体户，37岁创公司18年后成功闯关IPO。——————————————他就是A股上市公司绿田机械董事长罗昌国。梳理罗昌国的大概经历：20岁起从事喷雾器个体经营；29岁起任台州市路桥华东通用器械厂负责人；36岁起任台州市远鹏电器有限公司执行董事；37岁成立台州市绿田机械有限公司并担任执行董事兼经理；39岁起任绿田投资执行董事兼总经理；44岁起任鑫源房地产副董事长兼总经理；41岁起任绿田有限执行董事兼总经理；43岁股份制改革，成立绿田机械股份有限公司并担任董事长兼总经理；49岁起任路桥农商行董事；56岁带领绿田机械在上交所主板上市，成为浙江台州第65家上市公司（A股第60家），也成为台州成为路桥第4家A股上市公司。——————————————公开资料显示，罗昌国，1965年12月出生，浙江台州人，大专学历，高级经济师职称。现任绿田机械股份有限公司控股股东、实际控制人、董事长兼总经理、法人代表。持有绿田机械股份有限公司股份比例：53.51%——————————————绿田机械股份有限公司于2008年1月31日由台州市绿田机械有限公司整体变更设立，创始于2002年，公司专业从事通用动力机械产品和高压清洗机的研发、设计、生产和销售。近几年，公司经营业绩稳定，2018年、2019年、2020年和2021年一季度分别实现主营业务收入7.74亿元、10.50亿、12.25元和3.70亿元，分别实现净利润0.35亿元、0.89亿元、1.16亿元和0.29亿元；2021年6月15日，绿田机械股份有限公司在上交所主板上市，证券简称“绿田机械”，证券代码为“605259”。

简析1891-1913年伦敦资本市场，对知情投资者的筛选和分类简介在二十世纪之交，成千上万的招股说明书向英国投资者提供了股票。我们发现有证据表明此时有知情投资者参与市场。吸引额外投资者需求的公司，更有可能在伦敦证券交易所上市，生存时间更长，并获得更好的长期股票回报。我们发现交易所将质量较低的公司从主板中剔除。质量低的公司自行排序，既不申请伦敦证券交易所主板也不申请第二板。一、公开募股Rock (1986) 关于公开募股 (IPO) 过程的开创性模型表明，有两种类型的投资者：知情的和不知情的。不知情的投资者只是简单地购买了向公众提供的每一次公开募股的一部分。相比之下，知情投资者对公司质量有私人了解，并且只申请定价过低或“好”的公司。公司本身被认为不知道自己的质量。因此，公开募股的总需求应该与公司质量相关，也可观察的特征为条件。我们发现公开募股后，更受欢迎的公众报价更有可能获得正式报价或伦敦证券交易的特别结算。这种做法与利用投资者需求的想法是一致的，事后，由交易所辨别质量较低的公司。然而，上市状态和总体投资者需求，并不能完全替代它们所包含的信息。我们表明，公开募股时对公司股票的总需求，提供了关于公司质量的额外信息，超过了公司的（终）上市状态。以公司的上市状态为条件，在公开募股时对公司股票的更大需求与公司被清算的可能性较低相关。无论是股东自愿还是债权人非自愿，甚至在多年后公开募股。二、样本和汇总统计我们随机抽取了259家在1891年至1913年期间，向公众发行股票但未尝试通过OQ申请加入伦敦证券交易所主板的公司样本。我们还分析了100家OQ公司和20家申请OQ但被拒绝的公司。我们的数据可在汉娜和摩尔获得。我们找到了公开募股的层次结构。伦敦政治经济学院为OQ录取了佳公司。质量较差的公司被从主板中筛选出来并被OQ拒绝，这些公司不得不满足于被限制在SS市场。投资者的需求似乎已经向投资者传达了有关公司质量的更多信息，而不仅仅是上市状态所传达的信息。在公开募股后至少存活5年的OQ公司，在公开募股中配发的股份多于在公开募股后5年内清算或收购的OQ公司。同样，在公开募股后至少存活5年的SS公司的配股率远高于5年内倒闭的公司。公司的生存与公司的上市地位和公开募股投资者的需求密切相关。我们使用风险模型，发现获得OQ的公司比没有OQ的公司更慢被清算。我们还发现投资者对公开募股的需求与所有类型公司的公司生存之间存在正相关关系。为了将我们的结果与伯霍普、钱伯斯和芬斯（以下简称BCC）进行比较，我们还检查了五年后的公司生存情况。我们发现，相对于既没有OQ也没有和解的公司而言，获得OQ或SS与公司生存呈正相关。BCC发现OQ公司的生存时间比其他公司长，尽管他们不区分SS公司和未被伦敦证交所准许进入任何一个市场的公司。我们发现，以上市状态为条件，在公开募股中获得更多投资者需求的公司更有可能存活五年。我们将公开募股投资者需求与未来公司结果之间的正相关解释为知情投资者的证据。我们对英国公开募股的研究结果与对19世纪末和20世纪初德国公开募股的研究形成鲜明对比。我们发现证据普遍支持Rock(1986)的公开募股模型。特别结算市场中知情投资者的存在，对BCC和钱伯斯（2010）的政策结论提出了一些质疑。BCC主张对伦敦的“二板”市场进行更严格的监管并增加信息披露，以使普通投资者“过得更好”。钱伯斯将“金融监管薄弱”与投资者对“更新、风险更高的企业”的兴趣降低联系起来。我们的结果表明，特殊结算市场的一些投资者已经在使用私人信息来指导他们的投资决策。许多新公司在伦敦二板失败的根本原因似乎是被带到交易所的公开募股公司质量低劣，投资者可以相当准确地评估这些公司，而不是缺乏披露。三、制度架构在20世纪之交，伦敦证券交易所是世界上大的证券交易所。因此，获取和解释信息的方式是我们了解资本市场发展的首要问题。投资者、公司、伦敦证券交易所和政府之间互动的时间表对于我们理解这个时代的信息流至关重要。政府在此监管英国注册公司的公开募股。四、笔者认为伦敦证券交易所的政策和程序导致了按质量对公司进行排名。平均而言，好的公司能够收到官方报价，而质量较差的公司则被证券交易所通用委员会从主板中筛选出来。平均而言，质量较低的公司似乎已将自己分类到特别结算市场（二板），而质量低的公司则选择既不申请伦敦证券交易所主板也不申请第二板。

转载请注明出处阿文说说网 » ipo律师(美股ipo)