(何为慧教授)

刘万秋，字柏岩，号一鹤，1948年生，山东济南人，天津大学毕业。中国美协会员、中国艺术设计院副院长、教授、博士生导师。兰州成功美术馆馆藏作品展示

因为一个汉字这位北大教授被中国女性整整骂了三年，而这个掀起巨大风波的汉字啊，就是我们司空见惯的“她”字。为何这个字在当时会引起这么多人的方案呢？在回答这个问题之前啊，我们先来说说这位北大教授是谁？他是新文化运动的先驱之一，刘半农先生。说起来他也算是个传奇人物了，中学都没毕业却能够被北大邀请去做教授，可见其学识涵养之丰富。同时刘半农还是《新青年》杂志的编辑，为白话文的推广做出了极大的贡献。我们现在使用的文章分段、标点符号就是在他的大力倡导下开始采的。那刘半农是在什么样的契机下，才想到发明这个“她”字的呢？大家都知道当时新文化运动开展的时候，许多革命先驱都通过翻译国外的文学作品来向人们传播新思想、提倡新文学。刘半农当然也不例外，但就是在翻译西方书记的时候；他发现了一个问题，在英文中他们会通常用“he”和“she”来区分男女，而中国则是无论男女都统称为“他”。没有一个专门的字来代表女性，这就会给人们带来一定的阅读障碍，经常让人搞不清楚中文的“他”代指的究竟是谁？如果大家有印象的话应该记得鲁迅先生经常用的“伊”来代指女性吧，但是这个字吧来自于南方方言使用的人很少，而且这个字在大众认知中通常代表的是男性文人对自己恋人的称呼。于是刘半农就产生了一个想法，造一个专门代表女性的字。在一次偶然的机会中，刘半农从自己妻子的名字中得到启示，他的妻子名叫朱惠，字惠英。他发现这两个“hui”虽然读音相同，但所代表的意义完全不同。区别就在于“惠字多了一个草字头，刘半农也因此有了灵感。将“他”字的偏旁换成了“女”，用“她”来代指女性。我们今天看来，这不是一件再正常不过的事吗?可却在当时了刘半农这一举动，却引来了一片反对之声，甚至有人觉得这是对女性的公然侮辱，这是为什么呢？要知道当时正处于新旧思想交替阶段，有主张新的革命派，也有趋于保守的复古派，因此见解不同吵得不可开交的是常事。在刘半农提出“她”后也有作家觉得他这样做很有道理，并在自己的作品中采用了。比如王统照（口误）在杂志上发表了《她为什么死》一文，直接将“她”放在了标题上。但当时还是反对的声音更多的，有的人觉得“我”和“你”这样的第一人称和第二人称都没有什么特别的男女之分，为什么第三人称就要区分呢？并且他和她都是同音讲话是也没办法通过读音区分性别，大众也已经习惯了用“他”来代指。为什么还要画蛇添足呢？而且当时正值妇女解放运动进行的轰轰烈烈的时候，很多女性都开始觉醒。刘半农的这一举动，让有一部分人觉得明明社会倡导男女平等，可他却偏要创造出一个字，把女性区别对待，这不是歧视女性吗？最夸张的是还有人觉得刘半农把“他”中代表人的部首去掉了换成了，换成了“女”这是不把妇女当人看吗？再加上以“女”为偏旁的很多字，有很多不是很好的词汇，比如奴才的奴，作奸犯科的奸等。所以他们变更怀疑刘半农的用心了，觉得刘半农侮辱妇女人格，因此刘半农没少遭到痛骂。不过并没有因此改变自己的想法，毕竟他的本意本就不是如此。于是刘半农写了一篇名为《“她”字问题》的文章发表，对这些批评之词一一进行了反驳。除此之外，他还创作了一首脍炙人口的诗歌《叫我如何不想她》。其中那句“微风吹动了我的头发，教我如何不想她”打动了不少人。另外刘半农的朋友还帮他给这首诗谱了曲，然后这首诗就红遍了大江南北。随着时间的推移，“她”字逐渐赢得了大众的支持，教育部也出面确认了“她”子的官方地位，对于刘半农的批评也就止于此。100多年过去了，“她”字早已在过人的记忆中根深蒂固，而这都要感谢刘半农。#刘半农# #她字# #中国女性# #北大教授#

怕的是别有用心之人我，一个储殷教授的拥趸者，因经常批评他的一些观点而被教授拉黑的一粟网民，今天终于又看到了我所喜欢的储殷。储殷教授12月10日发了一篇视频：“身边的阳性越来越多了 和大家说点心里话”。我为这篇视频的内容而感动，特别是教授在视频中讲的最后一句话：“中国社会坚持到现在来过这一关，本身就是防疫政策的成功，本身就是我们这个国家制度的成功”，这句话经典到了使我泫然欲泣的境界。储殷教授在视频中以身边的事情为例证，对病症轻重程度、痊愈时间、情绪控制、药物服用、非新冠原因的医疗资源不足、放开的原因以及放开绝不是躺平、城市经济的恢复等各个方面均进行了精妙绝伦的讲述。教授的讲述，是近期我对“主管”者想说却因才疏识浅，而无法用语言表达出来的内容。今天看到教授恰当的把这些观点讲了出来，如获至宝的同时更增添了几分对教授的敬佩。拾教授牙慧一一列出，借篷使风再致“主管”者。1.“放开是因为中国的抗疫抗到今天，病毒的毒性显著降低；放开是因为中国的社会到今天，已经无法再容忍严格的封控政策所带来的社会损失。”2.“ 放开对应的是封控，而不是躺平；所有的选择都有代价的，正确的选择也有代价。”3.“从目前来看国家是有把握的，而且各地并没有出现像病毒比较强的时候，西方社会出现的那种大量的老人死亡、孩子死亡的事情；每当大家看到自媒体上有人在散布恐慌的时候大家问问自己，我身边有这样的案例吗？”4.“在医疗资源不足的情况下，散布恐慌就是制造挤兑；药物的紧张很快就会解决，因为中国社会的产能非常强大，正如口罩一样初期短缺之后，很快就能解决。”5. “解封不可能让城市一夜之间就繁荣起来，尽管一些城市的街道还很萧条，是因为恢复需要一个过程；现在把资源用到医疗上，对中国社会的未来也是大有好处的。”6.“我们每个人可能都要过这一关，中国社会可能都要过这一关，但这个代价决对不会像西方那样那么惨痛”。经典的令人佩服吧？储殷教授的这个视频，针对“放开”后的各种疫情问题可谓一言穷理。与储教授的观点相比，我昨天前天批评过的几个大v简直就像不懂事的被宠坏的孩子。不由得让人感叹同为教授差别怎么会如此之大。他们“主管”的言论幼稚到了可气、可笑、可恨的地步，使人不得不怀疑这些人是真无知还是别有用心？真无知，多看几遍这个视频。还是想不通，可以像胡锡进老师那样到医院实地了解一下病毒感染的相关情况。怕的是揣着明白装糊涂，故意散布恐慌言论的别有用心之人。

他是中国当代“汉奸”，竟然公开表示要中国销毁核武器向美国臣服，还要中国放下对日本的成见，作为一个长期从事国际关系理论研究的教授，却发出这样的言论，究竟意欲何为？说出这番无耻的话的就是中国人民大学的教授时殷弘，你说一个大学教授，思想文化和素质程度都应该高于常人的啊，怎么这个教授这么的无耻呢。他那思想素质还不如个小朋友呢，毕竟小朋友都知道不能把自己的命门交到别人手上，还知道绝对不能忘记曾经的屈辱。我们都知道，虽然现在在国际上是十分抵制使用核武器，但如果没有核武器那一定很受威胁。你想想那些没有核武器的国家，那个没遭受过武力威胁，尤其是核武器威胁，现在只是威胁是因为国际上不提倡，会被谴责，再有就是为了个小国不值当。可要是现在国际上没有抵制的话，相信很多国家现在就已经遭受过核武器袭击了。所以让我们国家销毁核武器去向美国臣服，这不就是变向想让我们国家成为美国的附属国吗？这用心也太险恶了吧。我们的艾跃进教授为了我们国家不再被欺负，甚至想要“罪在当代，功在千秋”更是告诉我们：“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮的射程之内”。结果时殷弘一句话就想要我们把这么多年的努力发展白费，主动去给美国当附属国，这说他“汉奸”真是一点都不亏。现在说到日本问题，时殷弘竟然想我们国家方向成见，那是成见吗？那是我们的先辈用血和肉堆出来的深仇大恨。更何况到现在日本都不在他们国内教日本侵华这段历史，而且现在还在供奉靖国神社，就冲这点，我们现在没直接灭了日本都已经是我们宽宏大量了。现在时殷弘竟然说这只是一点成见，并且让我们抛掉，时殷弘的这一发言不得不让人怀疑他是不是个五十万的人。通过时殷弘这件事真的是深深感受到，并不是学历高的人就一定有教养、有素质、有思想的，好在网友在看到时殷弘的言论后对他进行了抨击，现在的时殷弘也不常在网络上露面了。一个国家强则强，弱则灭，这是自古以来就有的道理，当一个国家妄想通过仰靠别国存活的时候就注定会消亡，想想美国曾经对我国的威胁和现在对我国的忌惮。如果我国真的傻到销毁核武器去臣服美国，想来会直接被消灭吞并吧，这些时殷弘想不到？他不是不知道只是坏罢了，日本问题同理，日本真的愿意和中国和平共处吗？不，如果日本找到机会还是会再次侵犯中华的，深仇血痕不是那么容易消灭掉的，对待日本只能是我们灭他们，不能再有他们欺负我们的计会。#何为慧教授简介#

从火与元气不两立论肺癌发热发热是肺癌中晚期患者常见症状之一，称为癌性发热，是在排除感染、抗生素治疗无效的情况下出现的直接与癌症相关的非感染性发热。约 2/3 肿瘤患者发病过程中伴随发热，其中直接与癌症相关的发热约占 40%，肺癌属中医学中“肺积”范畴，痰、热、瘀互结为患，其发热，或发热恶寒，或寒热往来，或壮热汗出，或低热缠绵，而致气阴俱伤，病机上总属正虚邪盛。1、火与元气不两立的理论内涵“火与元气不两立，一胜则一负”是李东垣在《脾胃论》中论述阴火与元气相互制约关系时提出的理论，“火”为阴火，是脾胃虚弱，水谷运化失调，元气不足以生，元气亏虚而致阴火内生，此火实为“相火”；相火横行，则易灼伤元气，两者处于“一胜则一负”的动态矛盾中。正如张介宾指出 ：“ 相火为元气之贼”。而李氏在《脾胃论》言：“脾胃虚弱，元气不足，而心火独盛，心火者，阴火也，起于下焦，其系系于心，心不主令，相火代之，相火，下焦包络之火，元气之贼也。火与元气不两立，一胜则一负。脾胃气虚，则下流于肾，阴火得以乘其土位。”李东垣从阴火的产生机制、阴火与元气的对立关系阐明脾胃虚弱、元气不足是阴火产生的病理基础，故补益脾胃、清热泻火是治疗内伤热证的基本原则。2、火与元气失调是肺癌发热的基本病机火与元气为对立的两方面，一胜则一负，火与元气失调是肺癌发热的基本病机。《脾胃论》云：“内伤脾胃，乃伤其气；外感风寒，乃伤其形。伤其外为有余，有余者泻之；伤其内为不足，不足者补之。内伤不足之病，苟误认作外感有余之病而反泻之，则虚其虚也。”久病内伤脾胃，脾胃虚弱，宗气不足，如遇风寒之邪，皮毛受损，营卫不和乃常见之象，此时要辨清外感、内伤何为首要致病因素；若脾胃运化失调，谷气不能宣发以发挥濡养功效，沉积胃脘，胃脘热盛而下通不达，瘀热内阻，而致清阳不升，热陷营阴，卫气不能宣散于脉外而发郁热。3、基于“火与元气不两立”治疗发热的意义李东垣在《脾胃论》中提出“火与元气不两立”理论，为内伤发热的治疗奠定了坚实的理论基础。元气不足，阴火内盛，阴火亢盛，定伤元气。故元气盛则相火衰，泻阴火能益元气，基于此理论，“补中益气汤”应运而生。此方既能补中益气，升阳举陷，治疗脾虚气陷证，又能针对“火与元气不两立”治疗气虚发热。方中重用黄芪，补中益气、升阳固表，人参、甘草、白术为臣药，与黄芪合用，以增强其补益中气之功。血为气之母，气虚时久，营血亦亏，故用当归养血和营，协人参、黄芪以补气养血；陈皮理气和胃，使诸药补而不滞，共为佐药。并以少量升麻、柴胡升阳举陷。对于内伤发热，李东垣说：“是热也，非表伤寒邪皮毛间发热也，乃肾间脾胃下流之湿气闷塞其下，致阴火上冲，作蒸蒸燥热。”肺癌发病，肝心脾肺肾功能失调，尤以肺脾为重，脾胃元气虚馁，升降失常，清阳下陷，脾湿下流，下焦阳气郁而生热上冲，加之化源不足，“中焦取汁”不足以化赤生血，则气血不足以养心而致君火弱而失明，相火妄动而出现热象。治疗此类发热，“惟当以甘温之剂，补其中，升其阳，甘寒以泻其火则愈”。此即李东垣创立的“甘温除大热”理论，这也是目前临床上治疗肺癌发热的基本理论，而补中益气汤则为经久不衰的经典方剂。补土勿忘兼证，未病亦需防变。参考文献：王培,张伟.从“火与元气不两立”论肺癌发热[J].长春中医药大学学报,2017,33(02):173-175.山东省中医院，二级教授，博士生导师；内科门诊时间：周一上午东院周二上午西院（特需门诊）周四上午东院（特需门诊）#何为慧教授简介#

昨天，在安徽庐江中学，出现了一场为学生点赞、让教授蒙羞的一件事。一位教授在台上大谈＂读书金钱论＂，甚至更有雷人之语，其三观之偏激令人咋舌。令他没想到的是，现场就有学生冲上讲台，抢过话筒，大声疾呼：我们是＂为中华之崛起而读书＂！据悉，全体师生都哄然退场，让教授目瞪口呆。报道一出来，舆论一片哗然，大家纷纷出言谴责教授，也印证了这位教授盛名＂其兴也勃焉，其亡也忽焉＂！但笔者认为更应被批评问责的应该是邀请教授的人！就是这样子一位三观有严重问题的教授，一年被邀请为师生作报告三四百场，到底是谁在为毒观点传播推波助澜？

人与人之间是怎么拉开差距的？商业模式架构师，勇敢老师。人和人今天差距拉开就三点：·第一个、给自己必须定个规矩，只要说过就要去给他完成，要么不说，说了就必须做，只要这一点你能做到，秒杀身边99%的人。因为绝大多数的人是没有心力，说出一件事但是又坚持不下来，其实这样对你的长期伤害非常大，因为自己就会告诉自己反正没事先答应，说出来了我也不见得完成。如果这样做多了之后，身边人对你信任不信任没有关系，但是关系最大的是你慢慢会告诉自己，我完成的不完成，我答应别人的事都无所谓，慢慢的心力就会越来越弱。而人与人之间最大的差别，为什么大老板比小老板的心力更强，而小老板比项目经理负责人心力更强，而项目经理比员工的心力强那么多，这就是人与人之间最大的差距。拉开差距的是每一个人对待事情的韧劲和对待事情的负责任，这是心力形成的关键。·第二个、智商不等于智慧。大家的智商都差不多，你90他110差了20，这在平时日常当中根本就用不上。心算能力其实大部分是用不上的，但是智慧是可以靠后天来弥补的。所以有时候很多人没有明白智慧和聪明有什么区别，今天赚不到钱的人都是小聪明的人，计较那个去计算到最终会发现身边人越来越少。做什么事情都是站在别人的角度上，先不利己先利他，让每一个人都觉得在他身边能占到便宜，而他是一个愿意吃亏的人，大气的不行，这样的人谁都愿意跟着他。所以何为智慧？智是能力，慧是根本。有能力进入根本的人才是有智慧的人，这个才是顶级高手。·第三个、也是比较难的就是心力。一个人做一件事能不能坚持？网上有个段子说的是你可以坚持坐一辈子的公交车，但是没有办法完全的坚持做好一整件事：挤公交车、写PPT、这些都是最原始的坚持。最低效的坚持，这是心力的最底端。而心力的最高端是主动思考深度思考去推动事情的发展，能够忍耐能够有忍辱心。慢慢就强大自己的心力，心力这个事情是比较难的，把一件事情反复思考、破局、迂回用各种方法最终达成你的目的。有可能有时候不需要你直着走、弯着走绕一下，最终把事情完成的漂漂亮亮的。这就是心力的一个过程，他需要时间的忍耐。

转载请注明出处阿文说说网 » (何为慧教授)