职场白领(白领蓝领)

白领的定义应该是坐办公室，所以应该几千到几万月工资都有，那些小企，私企文职人员都属白领。#白领简介#

【基本资料】[玫瑰]出生年月/星座：27[玫瑰]身高/体重：165/48kg[玫瑰]户籍地：中国台湾[玫瑰]现居地(具体到区县)：宁波江北区[玫瑰]学历:硕士[玫瑰]职业：白领[玫瑰]月/年均收入：2w[玫瑰]车房情况及所在地：有房有车[玫瑰]有无婚史：无[玫瑰]家庭成员及情况:：有个弟弟.父母尚未退休[玫瑰]有无家族遗传史或重大疾病:无[玫瑰]自我介绍：本人性格比较外向.就是社牛的意思.对生活充满阳光.现在在一家国企单位里面上班.平时自己下班啦喜欢打游戏.充了很多钱在游戏里.喜欢吃猪蹄【择偶标准】[玫瑰]年龄/身高：30以下[玫瑰]是否接受对方有婚史：不接受心中的他：希望他是一个爱护小动物的人.家里养啦一只杜宾.6岁了.也希望他像白马王子一样极速像我奔来.做事认真.做人安分守己.不抽烟喝酒的加分#白领简介#

凯特生活在美国纽约，是一位高收入的白领，还有一套完全属于自己的公寓，然而她却连上厕所的手纸都是用二手的，吃的饭菜也都是从垃圾桶里捡来的，抠门程度让人大跌眼镜。在美国一档《超级吝啬鬼》的节目中，一位叫凯特·桥本的日裔美国人，为我们介绍了她超级节省的日常生活，不管是生活用品还是穿衣吃饭，她的节省方式让很多直呼受不了。原来凯特的改变是因为一次失业，我们都知道纽约的生活成本是非常高的，那时候失业了的凯特一时间找不到工作，可是积蓄却不断减少，为了能生存下去她只能想尽办法节省。刚开始她会到垃圾桶捡人们扔掉的二手衣服来穿，然后到搞促销的超市拿取免费的食物和日用品小样，可是这样依然不能满足她一个月只能花200美元的计划，于是她又开启了更加变态的节省之路。首先吃的食物绝对不花钱，全部来自于餐厅后厨扔出来的过期食物，卫生间的马桶边会放一小瓶水和一块肥皂小样，上完厕所先用肥皂和水清洗，再用手纸，这样手纸就不会脏了，晾干了还能二次使用。而洗脸、洗澡、洗头、洗衣服都是一条龙的，这样就能节省很多水。然后家里的柜子椅子都是捡的人们扔掉的，甚至连床都是捡的二手瑜伽垫摞起来组成的，上面盖一块捡来的二手床单就可以了。穿的衣服也全部都是捡来的，不穿到完全破的没法穿是肯定不会扔掉的，甚至内衣也是捡别人扔掉的穿，据凯特自己说，她已经二十几年都没有买过新内衣了，这一点真的让很多人直呼理解不了。然而凯特这么节省还是很有效果的，她在纽约买了一套公寓，而且几个月就还清了贷款，现在自己还有一大笔存款，即使失业也不用担心。可是她这种节省方式，应该很多人都没法接受吧，不过每个人都有自己的生活方式，只要不影响他人，那么她开心就好了。作者：NaNa编辑：三更大大

合肥那位副教授被学生抢话筒，让我想起了“卧槽博士”。有一年，某博士在媒体撰文讨论白领跳槽问题，正儿八经地科普“草泥马”，介绍“卧槽泥马”出自《战国策》，“马勒戈壁”也同出于《战国策》“刀枪入库，马勒戈壁”一语。文章发表后引发一片哗然，这位博士也被戏称为“卧槽博士”。应《中国青年报》之约，我撰写了一篇关于专家何以成为“砖家”的文章，发表在今日该报“青年话题”版面。不过因为版面限制，删节了一点。现将全文照录如下。图片是见报内容。正文原稿：2010年，著名管理学家大前研一为了“强调培养专家的方法”，出版了《专业主义》一书，并作出了这样的预言：“任何人都能成为专家。”他的本意是希望人人都能成为“真正的专家”，十多年过去，情况却有些不太一样：在互联网上，我们已经有种专家遍地的即视感，大多却被网友惯以“砖家”之称。什么是专家？大前研一认为，西方专家一词的词源为“profess”，意思是“向上帝发誓，以此为职业”。于是，国内有人以为“专家”一词是不折不扣的舶来品。事实上，中国早在南朝时期就有明确的“专家”一词。南朝梁沈约在《到著作省谢表》中写道:“臣艺不博古，学谢专家，乏怀铅之志，惭梦肠之术。”明朝方以智在《东西均》中说：“自技艺之专家，以至道德之标帜，皆误人迷人之方也。”清朝胡煦在《周易函书别集》中说：“举业盛而经学浅，至于专家充塞宇宙，则日下之势难返。”千余年古籍所载“专家”一词，与西方引入的专家概念并无本质区别。按照国内对专家的普遍定义，“专家”是对某一门学问有专门研究的人，或者擅长某项技术的人。大前研一则将专家表述为：能控制自己的情感，并靠理性行动，具备较强的专业知识和技能以及较强的理念的人才。他提出了成为专家的几个条件：够专业、先见能力、构思能力、讨论能力、适应矛盾的能力。很显然，大前研一的专家概念要求更高，要具备深度的交流沟通能力，我理解这有利于更好地传递自己的专业意见。不过，无论专家的概念如何重构，“专业”依然是核心要素。奇怪的是，许多翻车的专家都是在某些方面确有所长的真正的专业人士，为什么会成为“砖家”呢？活跃在舆论场中的“专家”又是些什么样的人？其实，从专家到“砖家”，只需要迈出一步：离开自己的领域。而走出这一步的专家，恰恰失去了其赖以成“家”的专业沟通交流能力。有一年，某博士在媒体撰文讨论白领跳槽问题，正儿八经地介绍“卧槽泥马”出自《战国策》，“马勒戈壁”也同出于《战国策》“刀枪入库，马勒戈壁”一语。文章发表后引发一片哗然。博士自然属于专业人士，然而，他虽热衷于表达，并善于引用最新时语，却没有认真求证精神，将网络“谐音梗”及网友恶搞的“出处”当了真，以至于闹了笑话。这类专家在发表言论时不严谨，为表现自己的博学旁征博引却缺少认真求证，导致论据支撑不了论点，可谓“硬伤专家”，特点是喜表达、不求甚解硬伤多。近日，一位在教育领域深耕的副教授栽在了自己的专业领域里。究其原因，竟是在一中学讲座开讲之前为求生动活泼有趣，传递了庸俗的世界观人生观价值观，甚至有许多极端错误的言论，连乖巧优秀的学生都听不下去了，直接上场抢了话筒进行批评。这类专家有自己的专业水平，但个人的价值观倾向有严重问题，一旦“放开了讲”，就容易进入自己臆想的世界，传递错误的价值取向。此类专家可谓“跑火车专家”，特点是跳出PPT就满嘴胡言，语不雷人死不休。另外有些专家喜欢迈出自己熟悉的领域发言，却又带着另一领域的帽子。比如有的技术问题专家常常在公共议题中做意见领袖，影响极大，但他自己并不具备公共讨论的基本素养，依靠自己的名头影响着数以百万千万计的粉丝，却可能在言论中犯下常识性的错误，对公众造成了误导。比如有人对“上海图书馆”题字中的“館”字提出异议，“指正”这里应当用“舘”，吃饭的地方才叫“館”，称题字者“贻笑大方”。这就是不具备相应的知识，却对此发表明确的意见，导致自己真正“贻笑大方”。此类专家可称“跨领域专家”，特点是发言的内容超出了自己的认知范围。我在十多年前写过一篇文章，劝导公众要相信专家，如果连专家都不相信了，我们还能相信谁？目前来看，绝大多数专家的声音还是非常靠谱的。专家作为在某一领域有深入研究或者实践经验的专业人士，在其专业领域的发声，是普通民众了解相关知识并用以指导生活的重要途径。专业人士应当多做专业上的普及工作，有利于整个社会科学文化水平的整体提升。遗憾的是，恰恰是上述三类专家最喜欢在公共舆论场发声，从而给了民众“没有专家，只有砖家”的整体观感。这样的局面，除了需要前述三类“专家”的自律与严谨外，恐怕还需要更多专家站出来，在自己的专业领域为民众提供普及和指导服务。#媒体人周刊#

白领！顾名思义。白拿谁不拿，拿了也白拿。只要洗白白就能领钱的职业！白领。

转载请注明出处阿文说说网 » 职场白领(白领蓝领)