息县第二人民医院在哪儿(息县第二人民医院叫什么名字)

打通数据壁垒，守护医保基金安全河南息县：建立大数据法律监督模型堵住医疗保险报销漏洞来源：检察日报本报讯（记者刘立新通讯员胡传仁徐梦群）“这款大数据法律监督模型能够快速发现医疗保险报销信息中的异常情况，及时堵住医疗保险报销的漏洞。”近日，河南省息县检察院办案检察官邀请该县医疗保障局的工作人员来院参观，向其介绍此前几家单位联合建立的大数据法律监督模型的运行情况。建立这款监督模型要从息县检察院办理的一起案件说起。2021年1月5日，胡某在息县某酒店就餐时，因地面湿滑不慎摔倒，致髌骨骨折，次日住院治疗。其间，胡某的丈夫丁某向医院隐瞒了胡某是在酒店就餐时摔倒的事实，并签署承诺书表明无第三方责任主体，报销基本医疗保险基金8858.63元。同年7月，因与酒店协商赔偿不成，胡某将酒店起诉至法院。后法院判决某酒店赔偿胡某医药费等合计8.8万余元。2021年10月，某酒店经理通过其他途径得知胡某住院治疗后报销了8000余元的基本医疗保险基金，报案后案发。2022年4月，公安机关以丁某涉嫌诈骗罪将该案移送息县检察院审查起诉。承办检察官审理卷宗后发现，案发后丁某已将骗取的基本医疗保险基金8000余元退回，并有自首及自愿认罪认罚情节，同年6月，该院依法对丁某作出不起诉决定。本应由他人赔偿支付的费用如此轻易就可以通过医疗保险报销，医保系统是如何审核的？医疗保险报销过程是否存在漏洞？该案引起了息县检察院公益诉讼检察官的注意，针对种种疑问，公益诉讼办案人员开始了走访调查。走访调查中，办案人员了解到，实际操作中，医疗保障局在审核时会将行为人签订的承诺书作为认定其是否符合医疗保险报销条件的主要依据，并不会对行为人受伤的真实情况进行实地核查，而且医疗保险报销系统与司法机关办案系统存在数据壁垒，如果行为人有意隐瞒受伤原因，监管机构并没有技术手段可以及时、全面地对医疗保险报销进行监管。针对这一问题，2022年8月11日，息县检察院向县医疗保障局制发检察建议，建议其及时完善基本医疗保险基金报销制度，并加强与法院、公安机关等相关单位的对接，畅通医保理赔联动机制，建立信息共享与协作机制。收到检察建议后，县医疗保障局及时部署并开展基本医疗保险基金专项整治活动，要求各定点医疗机构严格落实主体责任，严把入院就诊登记初审关，从源头上进行治理，确保基本医疗保险基金正常运转。为了打通医疗保障基金监管机构与司法机关的数据壁垒，息县检察院于2022年9月召开圆桌会议，邀请县法院、县公安局等单位磋商，最终达成一致意见，由该院牵头，县法院、县公安局、县医保局及各定点医疗机构提供数据，共同建立大数据法律监督模型。“我们这个大数据法律监督模型分为三个模块：检索模块，在检索平台输入查询案由；信息查找模块，后台会根据输入的案由，从全国检察业务应用系统、中国裁判文书网、公安办案综合系统组成的大数据中，将行为人的基本信息与案发时间进行提取，勾选要查询的行为人姓名；信息比对模块，后台会与各定点医疗机构的信息系统、医疗保障局的医疗费用报销管理系统进行对比，筛选出行为人的治疗时间、出院时间、诊断证明、报销记录，从而形成异常情况的监督线索。”息县检察院公益诉讼办案人员介绍。据悉，自今年2月该监督模型投入使用以来，该院公益诉讼部门已从700余条医疗保险报销信息中发现异常线索20余件，均依法进行了处理，为国家挽回损失6万余元。

息县新人民医院病房饮水机，不卫生，异味大，没有过滤器，

【说法：信阳一八旬老太将子女三人诉至法院】尊老爱幼、赡养老人，是中华民族的传统美德，也是为人子女应当尽到的义务。近日，马集法庭暖心处理一起耄耋老人赡养的案件，不仅成功解决了老人赡养问题，也使老人实实在在的感受到了司法的温度。据了解，王老太已经年过八旬，膝下育有两女一子，均已成家立业。原本正是享受天伦之乐的年龄，但是三个子女因赡养问题产生分歧，也让王老太的赡养成为了难题。王老太描述大女儿和儿子现居上海，小女儿现居息县。2019年大女儿和儿子因如何赡养问题产生了分歧，王老太便搬到大女儿家中。随着自己身体情况越来越差，为了解决以后的赡养问题，遂将子女三人诉至法院，请求予以处理。为查明症结，沈小平法官和法庭干警在开庭前做了大量工作，多次联系原、被告，并到村里实地走访，积极与所在村委会沟通，了解家庭情况。为了更好调节多方矛盾，沈小平经请示院领导后，带领法庭干警前往上海面对面现场调解。沈小平先是在床头看望了老人，又带领干警找到王老太大女儿和儿子，送达了相关法律文书。考虑到王老太身体原因，在双方当事人同意的情况下，法庭采用网上开庭和线下开庭相结合的模式审理了该案。在庭审中，沈小平对三名子女从法、理、情的角度耐心劝解，告知他们赡养父母不仅是传统美德，更是应尽的法律义务，无论子女间有多大的分歧，都应积极的赡养老人，而不是让老人在中间左右为难，况且老人年龄这么大，也不希望看到子女不和的情况。经过一番批评教育以后，各持己见的子女终于解开心结，并就老人后续的照料问题达成协议，由三子女每4个月轮流照顾老人，王老太的赡养问题圆满解决。在庭审结束以后，王老太的儿媳主动走到电脑屏幕前对老人说：“妈，您照顾好身体，等我回去以后就接您回家”。在电脑另一端的老人听到儿媳这样的话，像孩童一般的笑了起来。看到这一幕，沈小平心里的担子也放了下来，笑着说道：“看到老人的赡养问题得到解决，我们就是再辛苦也是值得的。法庭的案件大多是家事，我们不愿意也不能一判了之，还是得想法设法找出双方矛盾的症结，化干戈为玉帛，减少家庭矛盾的产生，握手言和才能事了。”俗话说，养儿防老，但事实上并不是只有儿子才对父母有赡养义务，已出嫁的女儿对父母同样有赡养义务。百善孝为先，尊老爱幼是中华民族传统美德，赡养老人也是每个子女应尽的义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。（马集法庭 王聪）编辑 | 李立宇 来源 | 信阳法院

说什么“院县共建”，品种不好说啥都是扯淡！​​ “烂场雨”之后，一场综合抗性差的小麦品种退市序幕随之拉开。​ 由郑麦113吹响的郑麦系小麦品种退市集结号，率先在豫南息县、淮滨正式吹响。​ 息县某种粮大户，承包有4000多亩地。去年在当地农业部门“引导下”，本来准备全部种植扬麦33小麦的他，最终改种了3000多亩郑麦113小麦。剩下的1000多亩地，依照原计划种了扬麦33小麦。​ 收获之后，这位种粮大户发现，因改种郑麦113，今年他铁定要赔上150万元以上。而且，县里农业部门承诺的种植弱筋小麦每亩补贴40元的补贴款，也没了下文。该大户郑重表示，今年秋天再也不种郑麦113了。​息县的另一家农业公司，在息县当地承包有四万多亩地。​ 去年该公司参加了县里组织的郑麦113推广会议。当然，这个会议还有一个更大的来头，就是院县共建。作为息县当地最大的一个农业组织，该公司并没有在当地有关部门“引导下”积极种植郑麦113小麦。考虑到该公司在当地面临的现实而又复杂的各种因素，最后该公司硬着头皮种植了2000亩的郑麦113。收获后一算账，赔了四十多万元。该公司经理告诉李老师：如果不是因为公司抢收及时、烘干设施完备，损失将更大。幸好，因为该公司主要种植的品种扬麦13在今年的灾情中表现稳定，实现了稳产。公司的小麦种植收益，整体尚好。该公司经理表示，今后不再随意种植郑麦了。作为河南省农科院选育的​弱筋小麦品种，郑麦113借道院县共建进行推广本无可厚非。如果品种综合抗性好，产量过得去也没有人计较推广手段是否高尚。问题是，你拿一个综合抗性差的品种在当地推广，而且还借助院县共建的名义进行推广，未免吃相太难看了！河南省农科院可能忘了，息县最初推广弱筋小麦就是从贵院培育的郑麦004开始的。正是因为郑麦004的实际表现差，导致该品种没有在息县推广开来。更是因为这个原因，息县的弱筋小麦的推广一度陷入停顿。​息县也好，淮滨也罢！这两个县的弱筋小麦大面积推广，实际上等同于扬麦系列弱筋小麦品种的大面积推广。这一切，跟你河南省农科院没有半毛钱关系。​但是，你们显然过于希望你们培育的所谓的弱筋小麦品种在信阳多地能够实现大面积推广了。​你们“蹭“一下豫南弱筋小麦种植区域的热度，也未必不可。关键是，你们的品种不适合在豫南地区种植这个现实，你们心里不清楚吗？​你们培育的弱筋小麦品种和扬州市农科院及江苏省一些农业科研机构培育的弱筋小麦品种，根本就不在一个层次。关于这一点，省长书记不知道，县长书记也不知道。难道你们自己还真的不知道吗？​如果，连你们都不知道你们的弱筋小麦育种水平与江苏方面存在有太过于明显的差距，我只能希望你们从今以后放弃弱筋小麦品种的选育。出力不讨好的事你们不能再干了，你们说是不是？！​你们可以不断的培育出所谓的“新品种“，你们也可以不断的获得国家科技进步奖；你们可以巧立各种名目，甚至拿项目资金拿到手软……但是切记，千万不要忘记你们的实际育种水平到底如何！农业科研，最讲究的是实际利用。吹牛、骗取名利都可以有，实际推广就要慎重考虑了！此轮连续降雨，郑麦113在息县、淮滨的表现实在不咋地！就这吧，收兵回营吧！从今以后，郑麦系如果不能在综合抗性上能够有所提高，就不要考虑在豫南推广了。那些热衷于院县共建的书记县长们，对于本县小麦品种的应用，明显缺乏常识与盲人无异！院县共建这种事，还是少干点为好。一旦有一天，书记县长发现上当受骗，感情一定会受到很大伤害！为了让他们更好的为息县、淮滨县人民服务，保护好他们的身心健康还是很有必要的！你们说是不是！？​

息县政府为完成指标强拆村民住房收回宅基地我是河南省信阳市息县曹黄林镇杨乡村刘小庄村民。刘某雨，其父亲刘某山，为农村低保对象，身患重大疾病，母亲龙某琴，四级肢体残疾，现已乳腺癌确诊，就诊于上海市浦东新区复旦大学肿瘤医院浦东院区，家庭条件困难，在外务工。其唯一住房，由曹黄林镇人民政府组织实施折旧复垦工作根据中共息县县委办公室，息县人民政府办公室发布的关于印发息县2021年农村集体建设用地拆旧复垦工作方案的通知，各乡镇人民政府作为项目的具体承担单位，折旧复垦工作应由各乡镇人民政府组织实施，房屋已强制拆除于2021年10月12日，屋内物品未及时搬出，且曹黄林镇人民政府并未实示公告程序违法。对刘某山，刘某贵，龙某琴，刘某雨的唯一住房进行强制性拆除，且无任何赔偿和补偿。多次信访途径无果，刘某山，刘某贵，龙某琴，刘某雨，对曹黄林乡政府及杨乡村村委会起诉至西县初级人民法院。豫1528行初19号行政判决，确认镇政府强制拆除信访人房屋的行为程序违法，责令镇政府对信访人作出赔偿决定。镇政府不服一审判决，向信阳市中级人民法院提起上诉，该院在查明信访人的房屋系村委会拆除的情况下，支持镇政府的上诉请求，于2022年11月8日作出(2022)豫15行终344号行政裁定，撤销息县人民法院判决，驳回信访人的起诉。信访人对二审裁定不服，向河南省高级人民法院申请再审icon，豫1528行初19号行政判决，确认镇政府强制拆除信访人房屋的行为程序违法，责令镇政府对信访人作出赔偿决定。镇政府不服一审判决，向信阳市中级人民法院提起上诉，信阳中级人民法院二审开庭.法官并没有对第三人村委会提交的证据进行当庭质证，二审法院支持镇政府的上诉请求，并于息县曹黄林乡政府不是格被告为由。于2022年11月8日作出(2022)豫15行终344号行政裁定，撤销息县人民法院判决，驳回信访人的起诉。信访人对二审裁定不服，向河南省高级人民法院申请再审。根据最高院的判决书认为，根据中共息县县委办公室、息县人民政府办公室发布的《关于印发(息县2021年农村集体建设用地拆旧复垦工作方案〉的通知》，各乡镇人民政府作为的项目具体承担单位，拆旧复垦工作应由各乡镇人民政府组织实施。2023年5月12日，信阳市中级人民法院开庭再审，由于政府方的强拆造成屋内物品无法明确统计价值.根据息县曹黄林镇乡政府说明且做为当代大学生真的不明白，在息县村委会居然有拆除村民合法住房的权利，作为当代医学生，真的不理解，息县曹黄林政府的后台就这么硬吗？村委会真的可以强行拆除村民的合法住房吗？拆旧复垦拆除村民唯一住宅真的就没有任何的赔偿吗？息县拆旧复垦就真的可以程序违法？息县政府就真的可以不作为？多次信访无果？法院也解决不了拆旧复垦赔偿的问题?乡政府的权力也太大了。为人民服务真的很棒？美好生活看信阳，这是每一个信阳市民所盼望的生活，可是程序合法的话，怎么可能存在纠纷？曹黄林人民政府是人民群众的执法者，更应格守法律程，政府不守法律程序者不是合格的，造成我家人无家可归，还在外租房，强行收回宅基地，变更土地性质变为备用耕地，程序违法强拆村民住房，拆前无公示公告，政府才是最大的黑恶势吧，这种现象对于息县来说不止一例，据我所知都高达几十例起息县至少百例起，很多人都被政府打压。息县在某一些人民政府带领下越来越腐败，恶臭难挡。想知道信阳地区是不是不受中国法律约束。这人民政府多少多少腐败烂骨。@信阳政法 @信阳检察 @新民帮侬忙 @信阳晚报 @问政河南 @信阳政法 @头条帮忙 @河南日报传媒

转载请注明出处阿文说说网 » 息县第二人民医院在哪儿(息县第二人民医院叫什么名字)