交易博弈论(公羊博弈论)

博弈论。掌握博弈的艺术，学习成功人士在博弈中擅长的思维模式和惯用的操作手法。古语有云：世事如棋，在社会人生的博弈中人与人之间的对立与斗争会淋漓尽致的呈现出来。博弈论的伟大之处正在于其通过规则、身份、信息、行动等各种量化概念对人情世事进行了精妙的分析，清晰的揭示了当下社会中人们的各种互动行为、互动关系，为人们正确决策提供了指导。有人的地方就有竞争，有竞争的地方就有博弈。博弈论在政治、管理、营销及日常工作和生活中的应用做了详尽的剖析。通过本书，读者可以了解博弈论的来龙去脉。

策略博弈论，我们通常将它称为博弈论，有些时候也会用“竞赛论”或者“对策论”来表示。但是，只有博弈论更符合原意，因为它能够更好地表达出此理论所要探究的基本概念和相关问题，同时，它是在最近十几年间逐渐发展起来的，还是运筹学的主要组成部分，本书是博理博弈论的经典著作。——《博弈论》

分蛋糕谈判法。弱势的一方如何在高风险的商业谈判中拥有更大的话语权？耶鲁大学教授、博弈论大师奈尔伯夫在这本多赢谈判中打造出全新的分蛋糕谈判法，这种谈判方式不仅能够照顾到实质公平也兼顾形式公平，还能激励双方把蛋糕做的更大。谈判中最难的部分其实是正确衡量蛋糕，大部分人会错把双方合作带来的整体收益当成谈判蛋糕。奈尔伯夫则认为谈判要分的蛋糕不是双方合作创造的总收益，而应当是双方合作创造的增益。打个比方：我自己能够赚10万，你能赚20万，我们两个人合作能够赚到50万，那么你必然是不会同意平分这50万的。我们平分的应该是合作之后的增益20万。实际环境当中这块蛋糕的量就是一个简单的公式：谈判蛋糕等于合作的总收益减去A的最佳替代方案收益加B的最佳替代方案收益之和。如何把这块蛋糕分好？奈尔伯夫给出的方案非常直接：·第一，如果不合作，确认各方既有存量。·第二，如果合作，计算双方共创的价值增益。·第三，扣减存量、平分增量。奈尔伯夫认为谈判中的利益分配不取决于谈判者的财富、性别、身份与地位，只与双方共同创造的增值有关系。看似弱势的一方也应该享有同等的权利。谈判双方一同做大蛋糕才能够有助于提高双方共赢。书中有大量的实战案例观察其中，比如作者向可口可乐出售自己的创业公司时所进行的谈判。实践书中分享的谈判技巧和案例会在商业谈判或日常生活中的利益分割中带来巨大的帮助。#博弈论简介#

专门研究相互依赖、相互影响的人群的理性决策行为及这些决策的均衡结果的理论，就是博弈论。它是由冯·诺伊曼和摩根斯特恩在20世纪中期创立的。他们是从研究各种扑克游戏中的各个要素，如虚张声势、使用骗术、猜测对方意图以及一切在规则允许的范围之内的手法，开始创立博弈论的。他们希望找到某种数学结构揭示林林总总的博弈背后的规律，并意识到这些规律完全可以用于人生竞争的各个方面。——《从零开始读懂博弈论》#博弈论简介#

学习下纳什均衡：​​土星五号设计总师伟大的德国科学家冯•诺依曼开创了博弈论，而博弈论的核心就是纳什均衡。1994年纳什本人因此理论获得了诺贝尔经济学奖。​​所谓均衡的概念很简单，当某个新产品推向市场时未必能获得成功，这与其质量、定价需求等因素都有关系，商家若不懂均衡理论就会盲目炒作而导致营销失败。顾客与商家都能接受的价格，才是商品在市场上真正的价值，也才能获得成功。​​纳什深入分析了均衡的概念，虽然均衡是一切事物最终运行后的结果，但是纳什均衡揭示了事物可能会出现两种不同的均衡结果，一种是皆大欢喜的喜剧均衡，另一种则是两败俱伤的悲剧均衡。​​比如一对男女相爱，但两个人都吃不准对方的心意而不敢表白以免尴尬、失落。女方决定采取试探行动，她告诉男友，她将离开现在居住的城市去另一座城市。​​男方如果是一个直男，就可能信以为真，他没有挽留她，而是向女友祝福后含泪而去。女方计策失败，最终她选择真的离开这座城市，远走他乡。​​若干年后二人相遇敞开心扉交谈，但他们各自都已经成婚，此时他们才发现当初的决定十分愚蠢。​​这就是纳什均衡悲剧的结果。#商业思维 。# #图文创作打卡挑战活动#

若以时间顺序为基准，博弈论可以分为两类：静态博弈和动态博弈。前者是指在博弈中，所有的参与者共同选择或者非同时做出选择，但是所有的后参与者对此并不知情，即后参与者不知道最初的参与者做出了怎样的决策和实际行动。后者是指在博弈中，所有的参与者采取的具体行动有先后之分，而且后来加入的参与者能够非常清晰地看到前面的参与者的具体行动。——《博弈论》

在说这个博弈论之前可以先回到中国古圣先贤的一个处世哲学“温良恭俭让”毛主席的“敌进我退，敌驻我扰，敌退我追”小平同志的“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，善于守拙，决不当头，韬光养晦，有所作为。”其次看浙大老师的处理意见和学生的处理意见。可以看出一个很鲜明的特点在人的社会，我们有要坚持的东西，同时也有要放弃的。套用一句理论“坚持原则性，掌握灵活性”而老百姓的大白话就是“好死不如赖活着”宽裕的生活，给了人们抗争的底气。底气的结局往往是“家破人亡”然后大家说这个，谈那个。或许起因在于一个可以“退一步海阔天空”的争议。现在大家都有了很高的语言文化出口成章者不在少数可惜往往丢了生活的常识

转载请注明出处阿文说说网 » 交易博弈论(公羊博弈论)