无字碑歌曲(无字碑内容介绍)

朱元璋未婚妻五河严小姐。这个墓冢处处彰显着神秘性。你来看一下这一个神道碑，竟然是一个无字碑，上面连一个字都没有，生怕别人知道这里面埋葬的是谁。包括史书对他的记载，都是少之又少。再看一看上面，并不是龙凤呈祥，也不是双龙戏珠，而是丹凤哀鸣。朱元璋的原配竟然不是马皇后，这里据说就是朱元璋当年未过门的媳妇严氏的墓冢，全国重点文保单位一品夫人墓，600年的历史了，就在安徽蚌埠五河县。朱元璋刚刚参加起义军的时候就被元军给追杀，一路就跑到了严家湾，就是这个位置。当时浑身是血，躺在了人家严家门口。严小姐在绣楼，远远的就看到了门口躺一个人，赶忙跑下去扶起了朱重八，把他扶到绣楼并且护住了他。等到元军散去以后还给朱元璋疗伤，让朱元璋一住就是好几个月，恢复起了体力。两个人时间一长，产生了爱意，情投意合私定终身，并且这门婚事得到了严小姐父母的肯定。当时朱元璋没车没钱没存款，也不知道他以后混的到底会如何。不过严小姐的父母还是同意了这门婚事，就等待着朱元璋有一天能够下聘书，把严小姐给娶回家。但是谁曾想朱元璋回去以后，转头就娶了马皇后，严小姐苦等朱元璋十几年。一个十一二岁的小姑娘，到最后就变成了严大姐。朱元璋做了皇帝以后，严大姐就托人带去书信，让朱元璋把自己娶回家。但谁曾想，朱元璋准备迎娶的时候，却遭到了众人的一致反对，尤其是刘伯温，坚决反对这件婚事。很可惜的是，朱元璋虽然富有天下，但是无奈还是没有迎娶严小姐。来到他的朱家，没有办法严小姐郁郁寡欢，没有等到他的七彩祥云，就这样悲惨的离世了。朱元璋知道以后，特下旨在严小姐家，修建起了这么一个豪华的墓葬，来表达自己对严小姐的愧疚。您觉得严小姐这一生他值吗？您觉得朱元璋是不是亏对于他？#无字碑简介#

秦桧也有无字碑无字碑，从字面意义上理解，即为没有字的石碑。中国历史上有着多块无字石碑，具有着极大的魅力，令得后世人向往。陕西乾陵无字碑中国历史上大一统王朝唯一的一位女皇帝武则天，功过是非即使在盖棺后都难以定论的一代女皇，在自己身死名未灭的情形下，给予后来人留下的却是一块空白的石碑，由着众人去评说了。诚然，这是一种极为明智的做法。即使直到现在，又有谁能够将武则天的一生及功过，用一块石碑来承载，用一块石碑来定论。高高在上的女皇在位期间本来就是光辉与黑暗并存，政治上的事从来不以善恶为准则，讲的是权力与利益。尤其是一个在男权社会里掌权的女人，更需要强势，更需要杀伐果断，继而沦为某种传统标准定义的反面。正如武则天上位的逆势而为，她陵墓前的这块石碑也更是一种逆势而为。南京秦桧无字碑首先，可以肯定的，秦桧是历史上知名的权臣，也是大大的奸臣，他的罪孽无论如何难以洗白，即使现在翻案成风也没有人敢打他的主意。当然地，为这样一个人物撰写碑文，也是一件非常吃力的事。写的好被后人骂，写不好被秦家人骂，写的不好不坏两边骂，估计也没人敢接这活。索性也就留下个无字碑，也有个让人吐唾沫的地方。北京十三陵无字碑明十三陵，是明朝十三位皇帝的陵墓，然而除了长陵，即明成祖朱棣的陵墓有碑文外，其他陵门前的石碑上都没有字。明朝有着嗣皇帝为前一位帝皇撰写碑文的光荣传统，明太祖朱元璋孝陵(在南京紫金山)的碑文就是明成祖朱棣写的，明成祖朱棣的陵墓则是明仁宗朱高炽撰写的。然而，由于各种原因，之后几位皇帝没有了这种待遇，连个碑文都没有赶上。其实，在明世宗嘉靖皇帝时大臣们也曾有过为明仁宗及以后几位皇帝撰写碑文的提议，当然还是按传统由现任皇帝亲力亲为。忙着得道成仙的皇帝却是懒得搭理，以至于无字碑成了新的惯例，一直延续了下去。无独有偶。安徽凤阳朱元璋老家的皇陵，神道两侧的石碑，除了朱元璋亲自撰写的《皇陵碑》外，其他石碑上也是空无一字。南京谢安无字碑淝水之战，是中国历史上极为知名的以少胜多战役，就如三国时期的赤壁大战般，奠定了当吋天下的格局，从某种程度上来讲，影响更为深远。东晋的权力高层谢安被认为是东晋赢得这场战役的主导人物，自然是功德无量，自然是难以称述，他的碑文自然是无从下手，也就不留一字。山东泰山无字碑泰山玉皇顶登封台有着一块石碑，因为没有留下文字，被称作“泰山无字碑”。有人认为，这块石碑是秦始皇巡游天下路过泰山的时候立下，也有人认为，是汉武帝封禅泰山的时候立下，更有人认为，原先有字经过千年风雨侵蚀剥落而没有了字。

没有奇人，何来奇迹？安徽浮山，以摩崖石刻闻名于世。浮山有块“无字碑”，众说纷纭。清代老贡生许信菴认为，这块碑是盘古开天辟地时所立，因为造字的苍颉还没有出生，碑上自然就没有文字了。这个说法很有道理，武则天也留下了一块“无字碑”，也这么解释就不合逻辑了。许信菴是个奇人，当过英山县训导，90岁才退休。许信菴诗云：“盘古立此碑，欲纪开辟事。苍颉犹未生，那得有文字。”

解密女皇武则天无字碑之谜历史上唯一的女皇武则天的墓碑没有一个字儿，原因是什么呢？说法一：无字胜有字武则天从小冰雪聪明，智慧过人，立一块无字碑。是他别出心裁的表现，他认为自己功德无量，无法用文字来表述。所以立一无字碑。说法二 ：罪孽深重，无字可写武则天立无字碑并非是夸耀自己。恰恰相反，是他在晚年的时候幡然醒悟，自感罪孽深重，无脸写字。当其还为昭仪时，就与王皇后和萧淑妃勾心斗角，最终把他俩活活整死；当上皇后后，又施展出泼辣的政治手腕，培养d羽消除异己。连长孙无忌也被逼自杀，登上帝位后更是实行铁血政策，任用酷吏滥实刑法。残酷镇压反对势力，杀害了大批唐臣。特别是他改唐为周，大逆不道，愧对列祖列宗。说法三：留与后人说那就是武则天有自知之明，知道后人对他看法不一，议论颇多。于是干脆遗言留下无字碑，是非功过留与后人评说。说法四：字埋在地宫近年来对武则天的无字碑又有新说，认为无字碑的碑文可能埋在了地宫里，因为无字碑的阳面已经打上了方方正正的格子，似乎已经做好了镌刻的碑文的准备。结语：武则天生前叱咤风云，死后还让人永远猜测，这也许就是她这种权欲极强的女人想要看到的吧！亲爱的友友们，你们对武则天的无字碑有何看法呢？欢迎评论区留言！！！读史使人明志，读史使人灵秀。关注我，在这里您会了解历史上万千的人物故事，解开万千的历史谜团，作者陪您一起看夕阳，复活那一段段流逝的鲜活岁月-----#历史##历史人物##历史真相官##武则天##无字碑简介#

泰山无字碑是何人所立在泰山极顶玉皇殿门外，有一方高6米、宽1.2米、厚0.9米的长方形石表，白中透黄，形制古朴，石上无字，因此被称为泰山“无字碑”。这块无字碑是何人所立？有多种不同的说法。一说泰山无字碑为秦始皇所立，立碑的涵义在于焚书。关于这一点，清乾隆皇帝说得最明白。他在一首诗中写道：“本意欲焚书，立碑故无字。”但这种说法经不住推敲。据《史记·秦始皇本纪》记载，始皇二十八（公元前219年），秦始皇开始第二次出巡，“……乃遂上泰山，立石封祠祀……刻所立石，其辞曰：皇帝临位，作制明法，臣下修饬。二十有六年，初并天下，罔不宾服。亲巡远方黎民，登兹泰山，周览东极……”这充分说明秦始皇在泰山上的立碑是刻有文字的，绝非无字碑。有些人认为，泰山无字碑原是有字碑，只是饱经风雨，字被风化剥蚀殆尽，以致无迹可寻。这种说法也难以自圆其说。现存无字碑石的风化并不严重，且在宋代才称为无字碑。如果是秦碑，秦二世所立之碑在宋代尚可辨认146字，这方石碑不可能剥蚀得一字无存。还有人认为无字碑是汉碑，为汉武帝所立。元封元年（公元前110年），汉武帝走出皇宫，踏上泰山封禅的旅程。公元前109年初，武帝到达泰山。《封禅书》载：“泰山之草木叶未生，乃令人上石立之泰山巅。上遂巡海上，四月还至奉高，上泰山封。”这说明汉武帝的确在泰山顶上竖过碑的，但史书上只载“立石泰山之巅”，却没有“刻所立石”的记载。这证明武帝所立的是一块无字碑。这方无字碑与现存的无字碑位置相似，是在泰山极顶。按照惯例，不是开国皇帝，是没资格在泰山刻石纪号的。因此汉武帝只能立石而不能刻字。但仔细一推敲，又有令人疑惑之处：秦二世非开国皇帝，却在泰山立有字碑，碑文为胡亥诏书，丞相李斯篆书镌刻。汉武帝完全可以援引秦二世的做法，大颂他的文治武功，不至于仅为封禅而封禅，而放弃在泰山上留下文字的机会。到目前为止，确定无字碑为汉武帝所立，还缺乏足够证据。无字碑究竟为何人所立，一时还难下结论。

转载请注明出处阿文说说网 » 无字碑歌曲(无字碑内容介绍)