近一个话题热议,又引出美国大学歧视亚裔的问题。事情是这样的:一个亚裔学生叫乔恩.王,他的SAT1,590分(满分1,600分),其中数学满分,高中的平均成绩(GPA)为4.65。被麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校全拒,后去了佐治亚理工。如此引出争议,认为这么高的分数却被拒,显然是大学歧视亚裔学生。对此我有不同看法,我并不认为这是歧视。美本申请本来就是玄学,标化成绩本来就是参考因素之一。比如这几个大学今年录SAT低于1590的华人或中国人了没有?肯定有呀。回过头来看,对于这个学生的情况其实说的很不全面,除了SAT确实分挺高之外(其实数学满分真的没什么可说的,很多),4.65的平均成绩不知道是按什么体系算的,就是真的确实高也只是一个因素而已。那么其它的因素文中并未提及,比如有没有IB和AP成绩呢?学校对挑战这些更高难度课程的学生会有偏爱的,当然这也是因素之一。美本申请是个综合概念,不是我们高考的思路,学习成绩仅仅是一方面,达到学校的一定标准就行了,就算入围了,而这个“一定标准”也是模糊的概念,然后会考虑其它因素,比如毕业的高中、学术背景、活动、特长、文书中体现的自己、是不是第一代大学生等等,当然还有运气,因为即使是一个大学,不同招生官的录取风格也不同。前几年也有一个德州的白人女孩遇到了这种情况,分数很高却被各大名校拒了。我女儿SAT只有1470,去年被Umich录了,而不少标化成绩比较高的都被拒了,而我女儿也被保底的学校waitlist的。我女儿后来查了她录取的材料,两个招生官的关注点也不同,一个是因为对加高很了解,而且喜欢学IB的学生,也知道加高IB课程的学校很压分;而另一个对我女儿作为喜欢理科的女生,建立社团帮助其他女生学习理科感兴趣。Umich虽然离我女儿的加高距离才400公里,但以前隔几年能录上一个就不错了,去年在她们高中也就录了她一个,但因为我女儿大一表现很好,今年一气录了好几个。翻过头说说SAT,为什么说它仅仅是录取因素的其中一个小的方面?为什么很多学校都对SAT成绩不考虑或可选?因为这个不是高考,很多人都说SAT是美国高考,其实不是的,它远远没有高考这样一考定终身的地位。SAT的分数只有两部分(作文不算分),语文和数学,各800分,答错扣分,白卷也有分。数学很简单,语文其实也不难,但时间紧张,多考几次有经验了才有优势。因为疫情,我女儿只考了一次,数学790,语文才680,因为没有答完,那么我女儿语文真的差吗?她托福113(114),IB英语6分(满分7分),关键的是大一英文写作课,她得了A+,作为一个外国人碾压绝大部分英语母语的学生。再强调一下,美本申请是玄学,有时候做题家并不能得到招生官的care ;有的按中介要求把背景和活动做的几近,也没用,因为可能招生官看出来你的功利和刻意,也不care。说回来黑人得到照顾的问题,其实和第一代大学生受到照顾的情况类似,有的大学认为每个人的生长环境差距很大,而在恶劣的家庭环境、学习环境里仍积极上进的学生更应该关注,而这样的学生到了好的环境里会更有成就。当然这一点也不是的,学校和学校不同,我女儿的学校里黑人学生的比例就很低,虽然就挨着底特律。还有一点,美国大学的独立性很强,他们有各自的传承和文化,他们并不需要听总统或州长的指令,他们需要什么样的学生是有不同标准的,另外同一个学校不同历史时期的标准也不一样。“玄学”的意思就是什么事都有可能发生,所以没有必要针对一些个例,或个例的某一个点而纠结。#卡内基梅隆大学简介#
2、梅隆卡内基大学简介哪座大学的计算机排名世界第一?今天世界炙手可热的学科必须是计算机无疑。哪座大学的计算机排名世界第一呢?这次除了综合四大榜单还加上了计算机领域的CS吁子排名。·10名:南洋理工大学。·第九名:哈佛大学。工科是哈佛五大领域弱的一个。虽然诞生过比尔盖茨和扎克伯格等大企业家,但显然他们的成功更多靠的是商业思维,而非专业能力。·第八名:新加坡国立大学。·第七名:牛津大学。·第六名:清华大学。货真价实的亚洲之光,追赶速度可谓风驰电掣,跻身第二集团。·并列第四名:苏黎世联邦理工学院。欧洲大陆的独苗上世纪理工实力一度吊打全球。·接下来第四名:江湖上人称计算机四大天王。·并列第四名:加州大学伯克利分校。诞生了25位图灵奖得主,排名世界第三。从传统、资源、技术、成就来讲都无缺。要说不足,公立大学师生比太低略显遗憾。·第三名:卡内基·梅隆大学。13位图灵奖得主位居世界第六。单从计算机科学垂直领域讲,卡内基·梅隆在(SRanking多少年来都,可谓一骑绝尘。之所以只能排在第三只能怪整个大学严重偏科,人文素养和基础研究相对不足,拖了后腿。·第二名:斯坦福大学。以29位图灵奖得主,位列世界第一。用一位本科毕业于清华的斯坦福博士的话来说,在亚洲第一的清华面前,斯坦福的领先程度是几何倍数级别的。斯坦福大的优势是几乎全部学科都位列世界水平。众所周知,前沿的科研早已进入哲学范畴,不同领域天才之间的思想碰撞往往才是引领人类智慧前行的火花。·第一名:麻省理工学院。诞生26位图灵奖得主,排在斯坦福之后,但从2000年开始逆势反超斯坦福,。比起偏重实用的斯坦福,MIT的研究更学术、更基础、也更底层,因此某种程度来说更艰难、也更重要。MIT在全球理工领域是珠穆朗玛峰一般的存在。科学世界就像宇宙般深不可测,四大名校都是行驶在前沿的探索者。而MIT则始终是领航的那艘旗舰。后问个问题,你们知道计算机之父阿兰-图灵的母校是哪一所吗?#卡内基梅隆大学简介#
3、卡内基梅隆大学事件#在头条看见彼此#清北自成一档,A总数相当,不知道是不是巧合,但北大A+领先9枚,这2023年招生世界杯,北大已领先上半场。华东五校地位依旧稳固,浙大不愧为五校之首,A+领先复旦7枚之多,A总量比中科大多一倍,可万万没想到,浙大复旦中间挤进一所大学,强子引以为豪的大学,强子给员工买五险一金,给高管降薪,还是有正能量的。四大工学院,几家欢乐几家愁,华中东南仅输武大哈工大一枚A+,大工华南难兄难弟。华为喜欢的“两电”,只见成电,不见西电,说明只搞硬核学科挺亏的。估计像卡耐基梅隆这样的计算机名校,也难搞到几个A+。1949年人工智能之父、图灵奖得主西蒙加盟N流大学卡耐基理工学院时,校长半开玩笑半认真地问西蒙说“你能否用30年的时间,让这所名不见经传的大学成为世界名校?”,西蒙想了想说“那我们只搞计算机!”结果不到30年,卡内基梅隆大学就进入了世界高校排行榜前30位,也成为高等教育史上的一个奇迹。与此类似,功劳颇多的西工大仅有9个A类,北航南航只见北航不见南航,湖南排云南之后,却因没有A+,但拥有12枚A类,和同城中南相差不大,下一轮有望成为黑马。#教育听我说# #教育爆款我来说#
4、卡内基梅隆大学生活卡耐基梅隆大学(CMU)澳洲校区将停止招生…卡耐基梅隆大学(Carnegie Mellon University)官网消息,该校位于南澳阿德莱德的校区将逐渐关停。2022年开始将不再接收新的学生入学,目前在读的学生不受影响,将学习至毕业。据官网显示,卡耐基梅隆大学在阿德莱德校区开设四个硕士项目(见图二)。#留学申请#
5、卡内基梅隆大学申请【亚裔考生“美国高考”几乎拿下满分,被六大名校拒之门外】在被称为“美国高考”的SAT考试中,佛罗里达州18岁的高中生乔恩·王(Jon Wang)考出了1590分的高分(满分1600分),其中数学部分更是得到满分,加上其高中时4.65的平均成绩,大多数人都认为他必将走进美国精英大学的殿堂。“我申请的学校是麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校。”乔恩·王满怀憧憬,但其申请却遭到这些大学的全部拒绝,难道他的分数还不够高吗?福克斯新闻网当地时间6月8日报道此事时称,原来乔恩·王是一名亚裔美国人,而美国的《平权法案》(Affirmative Action)却把成绩优异的亚裔美国人挡在了优秀大学的门外。事实上,此前就有两起涉及该法案的类似案件正等待美国高法院的判决,判决结果很可能在未来改变美国大学申请的审查程序。据乔恩·王自己的说法,他收到拒绝信并非没有预兆,在申请大学过程中同朋友和学校辅导员交谈时,他们都有一个奇怪的说法。“他们都告诉我,尤其是作为一名亚裔美国人,想要被录取更难了,我只是把它当作真理。”他说道。乔恩·王是两个第一代中国移民的孩子,其父母也是“学生公平录取组织”(SFFA)的成员,该组织致力于终结基于种族的大学录取现象。美国的《平权法案》,是指依据肤色、种族、宗教、性别、国族出身,给予这些少数群体或弱势群体优待的一种手段,从而达到各族群享有平等的权利。《平权法案》主要集中于就业、教育、工程承包和医疗方案,如入学的种族配额及选举的性别配额等,借此避免少数族群在就业和教育上受到不公平对待,然而这种措施也时常也引起逆向歧视等争议。此前,“学生公平录取组织”就曾起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学,起诉内容为两所学校均在本科录取申请者时存在歧视亚裔行为。美国高等法院去年秋季审理了这两起案件,决定将分开审理,因为哈佛大学是私立机构,而北卡罗来纳大学是公立机构,因此产生出了不同的法律问题。哈佛大学一案的关键点在于,该校涉嫌歧视亚裔申请者是否违反了《民权法案》(Civil Rights Act)第六条,而北卡罗来纳大学一案的关注点则是,该校不愿采用“种族中立的替代方案”。这两所学校,都否认存在违法行为。福克斯新闻网称,“学生公平录取组织”诉哈佛大学以及北卡罗来纳大学的案件,可能会在7月4日之前做出判决。这两起案件中的任何一起,都可能推翻2003年的先例案——格鲁特诉布林格案(Grutter v. Bollinger)。在该先例案中,法院终裁定,只要是在狭义上为进一步促进在多样化学生群体中获得教育福利的迫切利益,将种族作为录取因素并不违宪。对于亚裔美国人来说,提出申请后被大学录取是否真的更难?一个为高中生上大学提供信息和应试建议的公司“普林斯顿评论”(The Princeton Review),认为答案是肯定的。在该公司《破解大学录取密码》(Cracking College Admissions)一书中有这样一段话,许多亚裔美国学生的高成材率,引起了一些学校的担忧,声称校园中的亚裔学生“太多了”。这本书说,作为一名亚裔美国人申请上大学,在许多精英学校可能是一个“明显的劣势”。该书还指示申请人,避免在申请材料中附上自己的照片,如果可能的话,保留关于种族背景的可选答案,以及避免写关于认同双重文化重要性题材的入学论文。乔恩·王说:“我把我的考试成绩给了他们(‘普林斯顿评论’),然后他们一定是在这个基础上运行了这个模型……(他们)告诉我,作为一名亚裔美国人,我有20%的机会被哈佛大学录取,而作为一名非裔美国人,我有95%的机会被哈佛大学录取。”如今,乔恩·王进入了佐治亚理工学院,这是一家位于亚特兰大的知名大学,研究方向偏STEM专业(科学、技术、工程和数学)。尽管未来他在职业生涯或其他地方也会遭遇“被反对”、“被歧视”的风险,但乔恩·王称自己永远不会停止为正确的事业和未来几代亚裔美国人而奋斗。
转载请注明出处阿文说说网 » 梅隆卡内基大学简介(卡内基梅隆大学研究生)