婚庆店取名大全(婚庆店个人简介)

公司人格混同——婚庆服务合同法律纠纷案例解析(13)​​原告：ZZ花艺婚礼服务店​被告：XX大饭店(有限公司)​被告：YY大饭店(有限公司)​被告：刘某​被告：王某地点：河南时间：2022年真实案例​​案情很简单， ZZ花艺店，与XX大饭店，签订了设备租赁合同，ZZ花艺店出设备，XX大饭店出场地，本质上就是XX大饭店租赁ZZ花艺店的设备。第一年8:2，第二年7:3，第三年5:5。15天一结。​​【点评：本身约定15天一结就不可能，15天看起来很长，两个星期，但是过得很快，如果酒店生意好，根本就没有时间去算账。之所以约定了15天一结，也是考虑到花艺店本身的成本问题、以及抗风险问题。】在经营的过程当中， XX大饭店被查封，同样的地址，同样的建筑，同样的人，YY大饭店又开始了，ZZ花艺店继续合作，就是因为同样的人，虽然发票的抬头、账户已经发生变化，但是并没有重新签订租赁合同。终欠费将近10万。ZZ花艺店，将XX、YY都告了。同时把刘某、王某也起诉了，原告认为他们是实际控制人。​​本案的重点：1.​横向人格混同：​上一个案例，存在纵向人格合同，并且得到了法院的支持，法院认为一个是母公司，一个是子公司，在人员财务业务上交叉混同无法区分，应当承担连带责任。​​本案是否应当承担连带责任呢？原告应当证明他们在人员财务业务上交叉混同，无法区分。但是本案，与上一个案件，大的区别在于： XX大酒店已经查封了。YY大酒店是后来的。二者在时间上没有重叠关系。虽然地址一样，电话一样，甚至连工作人员都差不多，但是仅仅凭这些并不能认为二者属于横向人格混同。​2.公司的大股东或者是实际控制人的连带责任：​原告同时主张刘某，王某，是两个酒店的实际控制人，应当承担连带责任。那么，原告应当证明二人实际出资，是大股东，但是呢，原告并没有提出证据。重要的一点，即使原告有证据证明二人是大股东，是实际控制人，如果他们已经实际出资，也就不用承担连带责任了。​终，因为原告举证不力，该主张没有得到支持。这个证据，可以通过企查查、天眼查等网站做一个初步了解，然后再找一名律师进行深入的调查，可以查得很清楚。​​3.本案的终判决结果，原告表面上胜诉了，但实际上并不会得到想要的结果。​法院判决xx大酒店承担违约责任，但实际上xx大酒店已经查封了，也就是说他没有财产了，如果清算注销，权利义务归于消灭。本案肯定是没有注销，因为如果注销了，法院就不会要求其承担违约责任了。但问题是，XX大饭店没有钱，而原告主张的另外三个被告，经过起诉，又不承担责任，这个钱就更不好要了。​因此，诉讼有风险，起诉需谨慎。​另外，向婚礼庆典公司这种规模不大的小微企业、个体工商户，抗风险能力弱，一定要及时结账，如果不结账马上撤，及时止损。

中州路名家名厨中州南路店婚礼主题

中州路名家名厨中州南路店婚礼主题#婚庆店简介#

一场爱的原创，手工制作，匠心出品@Sunny喜铺婚礼岳阳店2023.5.27呈现！——Sunny喜铺婚礼，把每一场婚礼都当成自己的婚礼来做[耶]

金凯悦婚庆。美妆、婚纱代东、主持、摄影、摄像、汽车租赁集一家的公司。哈喽大家好！这是我朋友开的店，让我过来宣传一下。这家店叫金凯悦婚纱美妆城，不仅仅只有婚纱美妆，还包括了我们婚庆所要用到的婚庆团队，戴东总管摄影、摄像、汽车租赁。这两辆加长的劳斯莱斯和凯迪拉克新人的婚礼，增添了华丽的氛围和难忘的婚礼体验。这婚礼用的选择，我们去看一下车里的内饰。我们欢车的设计也是的喜庆和温馨，在取样路上还能小酌一口茶，别提有多么的惬意了。我们来看一看头上都有些什么。再来一句，有的时候我们在北京有化妆吗？不是。今天没有化妆，任何化妆师正在下一步学习，有专业的造型师和化妆师为我们新人的婚礼保驾护航。咱们现在是在忙什么呢？正在跟大家进行的一个前期沟通，比如说是正席和某宴席的人数以及礼仪习俗的细节一个沟通。提前要做一些准备工作，戴东团队为新人婚礼进行全程的策划，确实可以省去不少的麻烦。这是车辆亮度正在为客户规划路线。在严总，我也想为刷到视频的朋友们谋个福利，如果有刷到视频的朋友来找您，咱给优惠一下吗？必须大大礼物。如果您正在筹备婚礼，不妨来这家店来看一看，兴许就会被这家店温馨而又专业的服务所吸引。

转载请注明出处阿文说说网 » 婚庆店取名大全(婚庆店个人简介)