网络舆论的影响论文精辟111条

网络舆论的影响

1、网络舆论的影响英语作文

(1)、    潜伏期是群体事件网络舆论的产生和力量积蓄阶段，“网络草根”舆论在这个时期承担起了议题设置和扩散的角色。以高考为例，国人的命运在某种程度上和高考相联系。然而，高考录取不公平现象也一直被诟病。新浪教育统计的2014年全国各省自治区和直辖市本一录取率的调查报告显示，北京、上海、天津是中国容易考好大学的地方。重点大学录取比例均超过20%，其中北京占比25%，雄踞。此外，高考移民等现象也频现。

(2)、行政单位大体上来说一般承担的是管理职能，而事业单位承担一般是服务职能，职权完全不一样，另外机构改革已经将事业单位的行政职能划归行政单位，事业单位职能越来越弱化了，非公益性服务职能以后有外包的趋势，网络中心其实完全可以外包。

(3)、04 如果陷入舆论要怎么办如果我们不幸成为了舆论中心，我们能做的就是，尽力的澄清，即便没有人信，也要发声，因为这是一个信息时代，虚假很快会战胜真相，但虚假也会很快被戳破。正如近的陈同学，因为考研上岸的事件成为了舆论中心，遭受到了网络大众的指点，但是当官方出来澄清时，那些网络键盘侠就无话可说了。要相信正义一定会到，只是时间问题。

(4)、疫情舆情一经形成，波及范围便迅速扩大，影响力如滚雪球般在网络空间蔓延、扩散和叠加，并以疫情事件为核心，引发“涟漪效应”和“落地效应”，线上线下双向联动，使网络舆情的影响范围由网络波及现实，进一步扩大疫情事件的影响力。

(5)、?? Recommendation  ??

(6)、它是较多民众关于社会中各种现象、问题所表达的信念、态度、意见和情绪等等表现的总和。网络舆情形成迅速，对社会影响巨大。随着因特网在全球范围内的飞速发展，网络媒体已被公认为是继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”，网络成为反映社会舆情的主要载体之一。

(7)、娱乐至死会导致表情包原有意义缺失。在网络舆论中，表情包特有的娱乐狂欢气质，会对舆论的中心议题起到消解的作用，另外表情包恶搞、戏谑的手法会使矛盾的焦点偏离指向，网民满足于表层的娱乐信息，失去了独立思考的能力，只注重突出夸张与引人耳目，几乎没人在意表情包传达出的信息，舍本逐末。

(8)、媒体。“网络草根”舆论在群体性事件究竟充当什么性质的角色很大程度取决于传统主流媒体的反应，如果传统媒体敏锐捕捉到事件发生的端倪，并且报道充分全面，那么“网络草根”舆论在群体性事件中就可能充当社会稳定的“安全阀”。而如果传统媒体行动滞后，并且报道有失偏颇，那么“网络草根”舆论则可能就会成为社会稳定的“高压锅”。

(9)、见不得别人好是多数键盘侠的共同点，不管他们是为获得关注也好，断章取义也好，是非不分也好，本质上都是见不得别人好，看到别人好就紧张，一定要自己无限联想一番。如，前段时间的两会有代表提出是否降低适婚年龄，某个键盘侠就在底下评论道，“只要增收单身税30%即可”，为什么？因为他自己婚姻不顺，见不得单身的人逍遥自在。谁要是反驳他，他就说，伤到你单身的自尊了吗？

(10)、当群体处于激动、心绪紊乱的刺激状态下，尤其是群体成员不易被识别的情境下，很容易产生去个性化。比如，几年前的一则新闻，一位年轻人站在高楼天台想自杀，底下看热闹的人，不但没有想着救人，反而因为看到那个年轻人在那里站了很久，一直喊“跳啊，跳啊”，不断起哄，而年轻人也因为这群人不断的刺激，终失去了生命。为什么这群人敢这样喊，因为当时围观的人很多，他们认为自己只是路过，没有人认识自己，因为放心大胆的喊，这就是身体匿名，是个体在去个性化的群体中隐藏自己个性的一种现象。因为个体觉得自己是个匿名者，别人“不识庐山真面目”，因为不担心自己做出违反社会规则的事会被人发现，表现出异乎寻常的作为。网络的匿名性，是网络跟风形成的一个原因。

(11)、纵观当今社会，互联已经深入人们的生活，成为人们生活中不可或缺的一种工具。随着网络的不断发展，积极互联网带来的技术革新，尤其是社交媒体的兴起。我们不难发现，在近些年的许多司法案件中，也时常有网络舆论带来的一些影响。

(12)、监管部门对于网络空间的监管力度有待加强。网络空间匿名性强，监管空白较多，导致一些人存在侥幸心理，在网络上肆无忌惮发表言论，随意宣泄负面情绪，不负责任。

(13)、网络舆论作为一种兴起不久的舆论形式，所产生的影响力日益增强。传统媒体也因为网络舆论的出现而有了新的合作伙伴，从而使信息在更大范围中进行传播，使民意的反馈渠道更为广阔，这样的话，民众和政府之间的距离就会拉近很多，所产生的社会效应也更加强烈。网络舆论对社会的正面作用主要有以下两方面的体现：

(14)、目前，我国监管自媒体的法律法规比较薄弱，对于刚刚兴起的自媒体——微博，与其相关的法律更是缺少具体的法规条款，还未形成一套完整的法律体系。这就导致各个法院在处理微博侵权案件时，只能参照《中华人民共和国刑法》《侵权责任法》《民法通则》等传统的实体法进行侵权责任认定的尴尬局面。然而传统的实体法中多为语言、肢体动作等传统侵权的标准，几乎没有涉及网络侵权行为的具体规定，量化的标准更是少之又少。特别在面对微博侵权案件时，诸如图像、视频等方面的侵权标准，极其缺乏可依托的有效法律法规。

(15)、同时，也是在广泛传播中使网民们对虚假信息的错误认识，进而引发网民的意见，成为网络舆论热点事件的负面倾向，引发出一系列的社会问题。

(16)、提高“网络草根”阶层的素质，塑造主流价值观。对于“网络草根”阶层来说，在呼吁政府加大信息透明度，保护自由表达权之外，还需要提高自身的素质，做到不盲信、不偏信，从而打造一个理性和高素质的“网络草根”群体。

(17)、如今，意见领袖已成为当今媒体的一大主体，尤其在微博平台上其展现出了强大的正能量。微博的感性化特征使得具有草根身份的“意见领袖”更容易得到博众的点赞和追捧，以至于在不知不觉中，微博的“意见领袖”便具备了超越其它媒体的亲和力及影响力。倘若现实中出现谣言满天飞、真假难辨及不健康言论肆虐等突发情况时，那么代表社会正气的草根“意见领袖”的言论，必能发挥引导正确言论的积极作用。因此，要营造积极健康的网络环境，微博“意见领袖”的指挥棒作用不容小觑。这就要求，职能部门应充分发挥自己的能力，一方面通过积极邀请全国乃至全世界有影响力的评论员或评论家、专家学者以及“版主”等进行会议交流，并呈现事情真相，以便这些“意见领袖”将舆论导向引向正确的方向，终创造一个公正、理智的舆论环境；另一方面，为了更加及时、更加有效地发布正面言论，职能部门应该培养自己的“意见领袖”。

(18)、总之，不管如何选择，都应该努力工作 ，争取更大发展，为了美好未来拼搏。

(19)、12月2日，网曝王宝强殴打马蓉，且微博中多个账号发布马蓉在医院向新浪娱乐亲述被打过程，称和王宝强因孩子问题发生矛盾，被王宝强为首的四五个人拳打脚踢，母亲也一起被打。之后马蓉又一次上了热搜，目前网上对打人细节、马蓉电梯试图打掉监控等内容大范围讨论，我也来蹭一下马姐姐的热度吧，下面我从微博中马蓉被打后网民制作的表情包来分析一下表情包对网络舆论的影响。

(20)、网络舆论在司法领域的频繁出现,甚至左右案件的终局裁决。这主要源于人们对案件的监督倾向于透过新媒体发声，媒体通过把案件放在聚光灯下，让公众评说，从而达到舆论监督的效果。而司法依照法定程序根据事实证据规律得出结论。处理得好，舆论为司法“查缺补漏”；处理不好，舆论审判可能损害司法的公信力。

2、网络舆论的影响论文

(1)、一些谣言的生产速度远超过了辟谣速度，且辟谣还会被二次定义为“谣言式辟谣”，小道消息病毒式传播，被无限放大、过度解读，点燃和制造大众的焦虑不满情绪

(2)、此外，各种标题浮夸、吸引眼球的虚假谣言包裹着真实信息的外衣，掺杂、穿梭于不同的社交群和舆论场，并在不断裂变的过程中被二次删减、拼接、夸大和变异，影响网络舆情的走向和态势。

(3)、网络舆情是指在互联网上流行的对社会问题不同看法的网络舆论，是社会舆论的一种表现形式，是通过互联网传播的公众对现实生活中某些热点、焦点问题所持的有较强影响力、倾向性的言论和观点。网络舆论则是是各种流行网络舆情的多元化集合。

(4)、但是，如果有关部门能够及时地通过网络指出小道消息的真相，在哪儿造的假，就在哪儿指出，以正视听，并且能够，如此经常不断地坚持下去，那么，广大网民就会学会自我判断和理性思考。

(5)、互联网聚集了宠大的监督主体，网民会将自己所看到、听到、接触到的不法行为通过微博、贴吧、网络论坛、朋友圈、短视频等互联网社交平台曝光、分享出来，并鼓励其他网友去补充、跟进和印证，这些多元的信息往往会还原出一个完整的事件真相，参与相关社会事件中的个体意见表达、线索搜集、信息揭露等行为，引起广大网民的关注和舆论声援，增加了信息的公开性，使得事件难以被掩盖和隐瞒，从而引起相关部门的重视，促使相关部门重视、继而采取相关的措施和手段对之加以调查取证惩处，有效地回应公众关切。另一方面由于处理结果等信息也会在第一时间被公开，减少了事件被拖延的可能，提升了监督的效率。

(6)、如今，意见领袖已成为当今媒体的一大主体，尤其在微博平台上其展现出了强大的正能量。微博的感性化特征使得具有草根身份的“意见领袖”更容易得到博众的点赞和追捧，以至于在不知不觉中，微博的“意见领袖”便具备了超越其它媒体的亲和力及影响力。倘若现实中出现谣言满天飞、真假难辨及不健康言论肆虐等突发情况时，那么代表社会正气的草根“意见领袖”的言论，必能发挥引导正确言论的积极作用。因此，要营造积极健康的网络环境，微博“意见领袖”的指挥棒作用不容小觑。这就要求，职能部门应充分发挥自己的能力，一方面通过积极邀请全国乃至全世界有影响力的评论员或评论家、专家学者以及“版主”等进行会议交流，并呈现事情真相，以便这些“意见领袖”将舆论导向引向正确的方向，终创造一个公正、理智的舆论环境；另一方面，为了更加及时、更加有效地发布正面言论，职能部门应该培养自己的“意见领袖”。

(7)、    “网络草根”舆论的确在反映民情、畅通表达机制上存在着优势，但自身的“草根”性也伴随着与生俱来的不足，如：制造谣言煽动网络暴力；夸大阴暗助长极端情绪，引发群体事件。因此，要想更好地引导“网络草根”舆论，就必须从政府、媒体、民众三方面入手。

(8)、(2)关于社会主义文化建设论述摘编(M).北京：中央文献出版社，2017:

(9)、由于信息流的产生者或传递者——微博用户的素养参差不齐，这就容易导致诸如造谣、相互谩骂攻击、甚至侵权等不良行为接连发生。只有紧抓微博使用者，通过多种途径对微博用户进行合理教育和正确引导，让他们从意识和内心上认识到尊重事实和相互尊重的重要性，微博才能真正成为理性的交流平台，这也是建构和谐网络舆论的前提。

(10)、各种网络形态的并存与互动，使得网络监督不仅快速、便捷，而且廉价、有效。网络监督成为群众监督和舆论监督的重要构成和佳结合。由于中国网民人数众多，使得网络监督无时不在，群众的知情权、参与权、表达权和监督权在网络舆论监督过程中得到很大程度的实现。

(11)、还有一种，是根本不关心图文或视频内容，不做分辨，或毫无思辨能力，全凭自己的喜好进行抬杠或攻击。比如说，前几天一则新闻里，有个男生的恋爱期间为了讨好女友，送了9000多的礼物和手机，分手以后就想要回来，讨不回来就安装遥控炸弹想报复女子，有些键盘侠看都不认真看，就说女子贪财。恋爱期间送出去的和借贷关系完全是两回事，但键盘侠就非要“受害者有罪论”。

(12)、因此，为了做到有法可依，政府部门应尽快出台约束微博行为的相关法律法规，以使其真正成为服务大众的新载体。在制定相关条款时，职能部门要多考虑微博各条款的灵活性、普适性和具体性。对于媒体、政府和个人等不同的微博类型，应详尽阐明各自的法律责任和相关义务；对于个别人利用微博故意编造、散布谣言，并下载或传播黄色信息或黄色视频，以谋取私利的恶性行为，我们要做到有法必依、执法必严和违法必究，绝不给不良分子留有任何空隙。与此同时，实行举报奖励制度，对提供利用微博危害大众生活的线索视轻重程度给予适度地奖励，包括精神嘉奖，只有如此，才能营造健康的网络舆论空间。

(13)、新媒体及社交平台的发展为公众进行广泛深入的社会监督提供了极大的便利，当前任何一位网民都可以借由新媒体或者社交平台了解和关注有关公共利益的社会事务，并且对此做出评价，提出意见和建议。这样的社会监督方式既有利于完善公众参与、社会协同的社会管理体制，也有助于公共利益的有效维护。

(14)、(网约车司机为救婴儿连闯三红灯事后家属却拒绝作证)广东东莞的网约车司机艾先生接到一张订单，乘客为一家三口带着一个婴儿，上车不久婴儿突发疾病失去知觉。艾先生连闯三个红灯将孩子送医，为此，他要被扣18分，并处以600元的罚款。交警表示需提供相关的医院证明，但婴儿家属却拒绝作证，称闯红灯跟他没关系。舆论被引爆后，这名乘客被指冷血，此事被网友称为现代版农夫与蛇的故事。为艾先生报不平以及对乘客的人品、行为的质疑和谴责成为舆论场中的主要声音。交警部门在调查后取消了处罚，网约车平台也为艾先生颁发了见义勇为奖金。随着进一步调查，发现这是一起乌龙事件，原来医院当时给艾先生的联系方式并非当事乘客的，而是与当事乘客同时段入院、且情况基本相似的其他病人的联系方式，导致艾先生在请对方帮忙撤销违章的过程中出现误解。虽然艾先生已经向当事乘客道歉。但是从此事件中不难看出，网络舆论监督有时会流于表面，网络舆论暴力有时会对个人隐私与安全造成一定程度的伤害和困扰。

(15)、网络舆情是指在一定的社会空间内，通过网络围绕中介性社会事件的发生、发展和变化，民众对公共问题和社会管理者产生和持有的社会政治态度、信念和价值观。

(16)、也正因为如此，他们唯我独尊，容不得一点点和自己不一致的意见或观点，只要有人提出不一致的想法，他们立刻开启回怼战斗模式，六亲不认。

(17)、因此，为了做到有法可依，政府部门应尽快出台约束微博行为的相关法律法规，以使其真正成为服务大众的新载体。在制定相关条款时，职能部门要多考虑微博各条款的灵活性、普适性和具体性。对于媒体、政府和个人等不同的微博类型，应详尽阐明各自的法律责任和相关义务；对于个别人利用微博故意编造、散布谣言，并下载或传播黄色信息或黄色视频，以谋取私利的恶性行为，我们要做到有法必依、执法必严和违法必究，绝不给不良分子留有任何空隙。与此同时，实行举报奖励制度，对提供利用微博危害大众生活的线索视轻重程度给予适度地奖励，包括精神嘉奖，只有如此，才能营造健康的网络舆论空间。

(18)、答案当然是否定的，网络舆论的发展是不可抑制的，但是我们却不能任由它随意发展下去，我们需要引导着网络舆论向着有序正规的方向发展。上文已经提到，就当今来看，网络舆论对于司法公正有利有弊。所以今后我们应该要做的事情是取其精华，弃其糟粕，使网络舆论能够充分发挥自身的积极作用，完善自身的缺点，以促进司法的公正。

(19)、作为网络平台运营商，有必要严格审核和监控信息。同时，网络媒体还需要积极培养和发挥网络大V的作用。相较于政府部门和官方媒体对事件的解读而言，公众更愿意相信第三方且较的人士对事件的解读，所谓的旁观者清。因此，大V们对事件的解读，更容易使人信服，而多数“大V”能够理性地看待问题，并发表客观、中立的观点，对缓解舆情也有积极作用。

(20)、在刚刚开始有了网络之后，这种偏听偏信的思维惯性，是普遍存在的，甚至有的时候负面网络舆论甚嚣尘上，扰乱人们的视听。

3、网络舆论的影响力

(1)、因此，心理学家曾提出，将键盘侠列入心理疾病的考虑范围。

(2)、政治民主在网络舆论的基础上得以发展和进步。

(3)、网络舆论传播的快捷性，提升了网络舆论监督的效率。有别于传统媒体，网络舆论监督能让公众迅速地发表自己的意见并将其传播到其他地方，这种传播在瞬间完成。网络舆论集聚的爆发性，强化了网络舆论监督的威慑力。借助网络，人们不但可以便捷地参与各种社会热点新闻的评论和意见交流，还可以通过朋友圈、自媒体、社交网络等平台，将遍布各地的网民汇集到一起，共同关注社会热点信息和事件，各种观点相互碰撞、交锋和融合，能够在短时间内集聚广大网民的意见，终形成并爆发出一股强大的网络舆论力量，造成一种声势浩大的舆论压力，推动事态的进一步发展。

(4)、02舆论带来的伤害一些舆论事件的讨论，往往一方声势浩大，但只要出现与之对立的意见，就会被疯狂打压，甚至遭受谩骂(连礼貌讨论都少见，更有甚者，保持中立也被骂)，屏幕后被攻击的人也正在遭受网络暴力。舆论的危害是我们不可预见的，这也是我们为何要理性看待舆论的原因。

(5)、表情包能够直接反映舆论的部分态度。表情包蕴含着发布者的态度，含有明显的态度倾向。同时表情包作为公众舆论的一种特殊的表现形式，其数量多寡也能从侧面反映舆情事件中舆论声量的高低。如马蓉被打后，网民制作的表情包基本上都表达了制作人对马蓉的厌恶。以贴吧为例，二战吧中有的帖子众多网民不发表有逻辑性和深刻的见解，而是单纯以刷表情包的形式跟帖，以此表明自己的基本态度，可以根据群聚表情包的数量来判断舆情事件的热度以及重要性。

(6)、人民日报也在《劝阻不当行为值得鼓励》中表示，“面对不当行为，应当鲜明地表达司法的态度：劝阻吸烟不仅有利于保护环境，有利于维护公共利益与公序良俗，也有利于维护社会主义核心价值观。” 

(7)、但随着互联网络进入百姓生活，社会各个层面都发生了重要的变化，公民的民主意识和参政议政的愿望都日益强烈，但是少数公共管理部门和领导干部却仍沿用旧的管理方式和工作方法处理不断出现的新问题，处理手段简单粗暴，甚至直接回避和拖延，以致民众不满不断积累，终导致大规模群体事件发生。

(8)、在网络舆论生态系统中，主体与客体是一对相对的、可转换的概念。一般情况下，网络舆情事件发生时，其管理的主体是较为容易界定的，但对客体管理者的认定却往往是不清晰的。网络舆论管理应当坚持“从哪里来，回哪里去”的原则，即针对不同类别的行为体进行具体地沟通。

(9)、在本次辩论中，我校反方辩手认为网络舆论对于司法公正更多是有消极影响：网络舆论容易引起网络暴力和道德绑架，影响人的判断力并且媒体监督和司法审判之间存在着天然的内在冲突。而正方辩手认为网络舆论可以监督司法程序，促进司法民主化，同时网络信息量大而且多元，可以帮助司法还原真相，推动立法公正。赛场气氛紧张热烈，双方辩手旁征博引，气势如虹，进行了激烈的交锋，终正方辩手取得胜利。

(10)、在网络舆论生态系统中，首先需要明晰的是事件与舆情的关系。影响一个事件网络舆情走向的首要因素就是事件本身。事件本身的性质、所造成的影响、所涉及的利益群体等因素，都决定着舆情的可能演变。

(11)、所谓“法不责众”，当一个人单独行动时，往往能从道德伦理和社会规范的角度考虑自己的言行，尽量避免受到社会谴责或法律制裁。但，在群体中，成员则会认为，反社会行为是群体形成的，责任落到群体身上，即使自己要承担，也是与大家一起承担，即责任时分散到各个成员身上的，个体不会受到群体行为的谴责，即使是惩罚，也是惩罚群体，因而责任感大大降低，这就是责任分散效应。

(12)、综合以上微博侵权案件，可以得出，微博用户的不当言论、偏激言论、过激言论是法院判决侵权的关键证据。与追求客观、公正、理性的传统媒体不同，作为一个纯粹的个人化媒介，微博上的主观色彩更为浓烈，相应地随意化、感性化词语也多，甚至污言秽语也会不时地出现。加之微博“裂变性”的传播特点，会使侵权性的言论更加泛滥，终导致侵权行为；总之，在言论自由标榜下的微博并不是一块净土，贬损性言论、危害性言论日渐趋多，这导致了侵权事件的频发。

(13)、不论是喷子中的跟风者，还是非喷子中的跟风者，都是一种从众心理在键盘侠当中，有一种人比较特殊，他们并不知道自己为什么要喷对方，为什么要抬杠，或者为什么要骂，只是看到有人骂了，或者很多人在骂，就跟着骂，没有经过思考，这类人其实是一种从众心理。即，个体在群体言行的影响或压力下，作出自己平常单独一个人时，不会作出的言行举止。

(14)、摘要：微博作为自媒体的新生力量，正在动摇着传统舆论的中心地位，成为滋生网络舆论的新中心。庞大的使用群体和细胞分裂式的传播速度，使得微博成为“民主、自由”的代名词，与此同时，微博也蕴含着谣言恶性化、侵权等问题。本文主要分析了微博给网络舆论带来的负面作用，并提出了一些相应的引导性意见，这对营造公平正义的网络舆论环境，真正赋予公民言论自由具有现实意义。

(15)、媒体是提高公共事件公众关注度和影响公众认知度的重要渠道。随着网络治理走向纵深，公共舆论场发生了深刻变化，传统媒体舆论场和网络媒体舆论场之间的“隔阂”基本被打通，两个舆论场走向一体化。新型媒体与传统媒体对于网络舆情的聚成作用日益趋于均衡。首先，在网络舆情信息上，虽然新媒体依然拥有着天然的便利，但传统媒体的信息获取能力正在强化，优势也日益凸显，其利用记者站系统和平台的信息获取功能与新媒体的自媒体功能形成了网络舆论信息源的互补。其次，在深层次信息挖掘方面，新媒体与传统媒体有着各自优势，亦形成互补。再次，在网络舆情信息发布形式上，新媒体即时性、碎片化发布网络舆论信息的功能仍然不变，传统媒体则是在搜集新媒体碎片化网络舆论信息的基础上，进行梳理和综合以及可能的深入调查，从而汇总起事件的网络舆论信息。

(16)、自2009年微博被引入国内以来，其相关的侵权事件便接二连三。在“日记”中发表言论本应是个人自由意志的体现，然而，由于微博的特殊性，使得微博只是载体的变化，实质依然是表达、是发表，其侵权就存在可能性。

(17)、直接或者间接地反映出对社会道德和社会伦理的冲击。

(18)、不过，也有一种人不见得是成长在不和谐或不完整的家庭中的，但是他们也成了键盘侠。究其原因，就是家长对他们“捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了”，衣来伸手饭来张口，各种溺爱，各种满足，毫无底线，以至于他们从小就觉得整个世界就是围绕着自己转的，自己爱干嘛就干嘛，谁都让着自己，成全自己，这就是巨婴、熊孩子和白眼狼类型的键盘侠。

(19)、当前，互联网的发展速度越来越快，随之也得到了较为广泛地应用，在此基础上，网络媒体在人们的生活和工作中也产生了深刻的影响，同时也成为大众传媒、民意表达以及群众意见反映和反馈的平台。因为使用互联网的人数与日俱增，通常情况下，网络舆论的传播速度也相当快，只要捕捉到一个突发性事件的时候，与个人的情绪意见相结合，就可以引发一系列的舆论。网民在网络中发表的意见，可以在短时间内形成公共意见，从而使意见声势迅速扩大。

(20)、网络本身草根性较为强烈，这一点对于社会舆论而言，提供了更自由的言论空间。通过网络媒体，人们发表言论自由性得到了一定的保障，而且这种自由的表现形式也十分多姿多彩，这样的话，社会舆论就与政治上的空话套话相分离，在真正意义上实现了百家争鸣的状态。当前，电脑已经逐渐普及到每一个家庭中，互联网在中国的使用人数逐年递增，中国互联网络信息中心发布的《第29次中国互联网发展状况统计报告》显示，直到2011年12月底，中国网民已经达到13亿的规模，从这个数据中可以发现，网络具备的很强的自由行，民众的参与意识也很高，也只有这种社会舆论才能够将百姓身边的事件充分直接地反映出来。因为话语权掌握在自己手中，公众的信心就十分高涨，在舆论监督的.平台上也更有发言权，将自己的意愿和意见充分地表达出来。

4、网络舆论的影响的调查问卷

(1)、再一个就是2017令人影响深的司法案件：

(2)、一是听其言，观其行。一些妖怪表面上说得冠冕堂皇，暗地里却偷偷摸摸，比如那些嘴上高调反美，私下却偷偷移民美国，跑到美国生孩子的。

(3)、6月30日时，“杭州保姆纵火案”受害者林生斌在个人社交平台账号上发布了一则新动态，通过该则动态林生斌向广大网友们分享了自己组建了新家庭以及喜得一女的好消息，在其公开此消息后各大社交平台上充满对林生斌的骂声，其“深情人设”瞬间崩塌。7月1日14:02“保姆纵火案”受害者哥哥发文，暗指林生斌独吞赔偿款。随后，林生斌再婚及生子时间、开发商的赔偿金、潼臻一生基金会、捐赠收益额的10%等问题成为舆论场中热门议题。在舆论监督过程中，有不少网友推算林生斌在两年前便开始了新恋情，而在这两年的时间里林生斌仍在不断的在个人社交平台公开怀念亡妻与孩子，一边消费着亡妻与孩子，不断利用缅怀逝者的行为来博取大众的同情心吸引眼球博关注开展着自己的事业，开网店开直播赚钱变现。甚至有网友爆料在朱小贞去世不到半年的时间时，林生斌便和其他女子密切交往，这一切丑闻的曝光让网友们对林生斌的看法彻底改观。随后，林生斌删除作品关闭微博，下架所有商品。7月12日宋祖德举报林生斌偷税漏税。7月15日杭州税务部门受理林生斌偷税举报。

(4)、在现实生活和工作中，每一个人都扮演着自己的角色，但是在网络这个虚拟世界中，人们所扮演的角色就不仅仅是自己，表现出更多的随意性，每个人会扮演医生、记者、导演、歌手等与生活可能毫无关系和联系的角色，他们可以通过网络，将自己的生活阅历运用各种形式公开，与网友共同分享，所体现出来的主题涉及面也较为广泛，通常话题的确定也是自发的，或者比较随意的。

(5)、政府。群体事件发生时，政府如果出于各种原因，或者惯性思维刻意营造“和谐”环境，有意地掩盖事件真相，就会给其他小道传言或者网络不实言论占据舆论主导留下通道，不利于事件的良性发展。各级政府部门应建立起群体性事件部门联动处理机制，第一时间将事件的真相报告给社会，尽可能将事件隐患处置在萌芽状态，从而社会的稳定、和谐与安宁。此外，面对突发事件，政府尤其是相关部门需要具备快捷准确的舆情搜集和研判能力，迅速回应公众疑问。

(6)、以上是我的回答，如果您还有其他疑问，欢迎下方评论区留言，共同探讨。

(7)、早在2010年，著名的体育评论员黄健翔在微博上发生了口水仗。2011年，金山公司将360董事长周鸿祎起诉，理由是周鸿祎发布的微内容损害了其名誉权，相关侮辱性、不当性的言语包括“金山先扯着嗓子喊‘非礼啦！’”“金山真是正人君子吗？”等，这是我国第一例微博侵权案。经过北京市海淀区人民法院的审理，终认定周鸿祎在微博上的言论对他人的权利构成了侵犯，判令周鸿祎向金山公司公开道歉，并赔偿相关经济损失8万元多元人民币等。

(8)、从网络舆情产生和发展的一般机制来看，在一个网络舆情事件中，线上与线下相互影响和作用，共同推动舆情升温是一个动态的、多次“刺激—反馈”的螺旋式上升过程。一是线下“供料”线上。由于几乎所有的网络舆情都存在着载体，即线下所发生的事件，因而对于该事件的爆料是引燃舆情的初表现。在舆论关注不断扩大，舆情演变不断深化的过程中，线下关于事件进一步线索的内容提供，或者各界对于事件过程的持续披露，将不断为舆情的热度提供能量。二是线上倒逼线下。对于不同性质的事件，涉事主体面对舆情的心理和反应可能并不相同。对于多数涉事主体而言，都不希望发生负面舆情事件，不愿意因此而被动地面对媒体，只是迫于舆论的压力而不得为之。在这种情况下，线上网络舆论的倒逼功能就变得具有积极意义，促使涉事主体不得不回应的同时，也让事件过程逐步清晰，并在长远上促进公共事件的信息公开成为常态化。三是上下合力共推。一个公共事件一旦到了成为网络舆情事件的阶段，那么线上和线下将形成合力，共同将事件推向热度更高的阶段。在此过程中，线下的持续供料将被以抽象化、突出化、标签化、娱乐化等方式，从而将事件的舆情扩大化，甚至发生舆论次生灾害。

(9)、喷子虽然多，却也有类别网络喷子，也叫键盘侠，是一群专门利用网络平台对他人或者事件进行各种语言攻击的一类人的总称，他们大多有一个特点，即喜欢杠，喜欢喷。在网络上，键盘侠大致有这么五种类型：

(10)、此外，表演型人格障碍的表演欲也可导致他们成为键盘侠。而边缘型人格障碍则往往由于别人不想和他多说，而开启攻击模式，其实以这种方式来寻求亲密关系。

(11)、(9)王利明.论互联网立法的重点问题(J).法律科学(西北政法大学学报)，2016

(12)、为什么网络舆论那么伤人？这是因为很多喜欢舆论他人的人没有理性，他们随波逐流，听到什么不做判断，还会添油加醋对下一个人说。他们只当自己是一个吃瓜群众，说话不用负责任，看到别人被拉下台，内心十分高兴。有一句话叫恶语伤人三日寒，被舆论的人往往是孤独的，他们虽然做错了事，但是犯了罪也有法律来制裁，违反了道德自己内心也会谴责，凭什么还要接受大众的舆论。

(13)、网络舆论具有随意性和偶然性，没有固定的渠道和反馈途径，这是其消极的一面。

(14)、在网络舆情事件中会出现不同的行为体，不同的行为体，其利益诉求是不一样的，这就决定着他的行为方式也会不同，相应地，沟通的方式方法和内容也应该是有针对性的。按照重要程度来排序，从当事人到普通公众，参与网络舆论的行为体总体上可以分为五个层次。一是事件直接影响者。事件直接影响者可谓突发事件中的受害方，其诉求较为明确，即合法权益得到保障，其行为方式有多种可能包括激进的。二是利益相关方。这一类行为体不属于事件当事人或者受害者，但是跟当事人存在某种联系，比如亲戚、朋友、同学、老乡等。相对于事件直接影响者，利益相关方在事件的舆情发展中所扮演的角色往往存在分化现象，取决于个体的理性程度。理性的利益相关方有利于事件的平稳解决，他们通过事件当事者获得了一定程度的事件详细信息，对事件的发生发展有一定程度的了解，相对能够较为理性地进行分析，帮助事件直接影响者提出合法合理的诉求。三是第三方推动者。第三方推动者是基于社会正义而向事件受害者提出的行为上或舆论上声援的群体。在诉求上，第三方推动者希望维护过程的正义性，即事件的过程要遵循基本的正义原则。四是大众传媒。包括网络传媒在内的大众传媒的诉求是保障公众知情权，行为方式是采访报道，让更多受众获悉信息，了解真相。五是围观者。对于绝大多数公众而言，在网络舆论中其实都是围观者。他们的诉求是希望社会和谐，不希望今天发生在别人身上的事情，明天发生在自己身上。在行为方式上，广大网民所选择的方式是转发评论，让更多人知道事件，倒逼管理者更透明地回应事件，以期减少类似事件的发生。

(15)、由于民众对于司法权运作存在普遍的焦虑，当这其中混杂了对司法腐败的深恶痛绝，对公权力不当介入一贯对弱势群体的普通同情，由而形成“公众意见”则对具体案件的办理形成了强大的舆论压力，导致了“舆论审判”的局面。当案件尘埃落定的时候,我们是不是就能完全肯定网络舆论对司法的监督都是正确的？

(16)、程序化、制度化是判断消极作用大还是积极作用大的标准。

(17)、(8)(美)詹姆斯.危机干预策略(M).译者：肖水源等.北京：中国轻工业出版社，2000：

(18)、自2009年微博被引入国内以来，其相关的侵权事件便接二连三。在“日记”中发表言论本应是个人自由意志的体现，然而，由于微博的特殊性，使得微博只是载体的变化，实质依然是表达、是发表，其侵权就存在可能性早在2010年，著名的体育评论员黄健翔在微博上发生了口水仗。2011年，金山公司将360董事长周鸿祎起诉，理由是周鸿祎发布的微内容损害了其名誉权，相关侮辱性、不当性的言语包括“金山先扯着嗓子喊‘非礼啦！’”“金山真是正人君子吗？”等，这是我国第一例微博侵权案。经过北京市海淀区人民法院的审理，终认定周鸿祎在微博上的言论对他人的权利构成了侵犯，判令周鸿祎向金山公司公开道歉，并赔偿相关经济损失8万元多元人民币等。2012年，家喻户晓的微博侵权案当属王海案了。作为国内“打假第一人”，王海被法院判定微博侵权成立，法庭判决的关键证据是王海实名制微博上的蓝月亮洗衣液含有“致癌”增白剂等言论。2013年年初，因《劳动报》称著名演员姚晨利用微博赚钱，“微博女王”姚晨将上海《劳动报》告上了法庭。现如今，侵权现象愈演愈烈。

(19)、微博谣言之所以长此以往的恶性循环，一个关键因素是微博的更加便利性和爆炸式的传播效果。微博准入门槛的零距离设置，在赋予更多草根发表自我意志的同时，也为谣言的形成提供了轻快的步伐。加上匿名性这个“面具”的保护，众多围脖们便会肆无忌惮地发言，由于缺失了传统媒体中的约束力和道德感，不实言论、虚假信息便会随口而来。另一方面，微博的“转发”键，会使个别信息在几分钟内被发布上万次，并循环反复，进而网友会反复接触到同一条谣言，所谓众口铄金，这进一步强化了谣言的可信度，使谣言的杀伤力迅速升级。

(20)、比如偏执型人格障碍。在他们的世界里，任何时候总有人想害自己，被害妄想占据了他们的大脑和思维，以至于但凡有点风吹草动，都能成为他们开启战斗模式的理由，易激惹，胡搅蛮缠，即便是你退一步了，还要继续纠缠，直到自己舒服为止。在他们的世界里，别人的感受就是空气，根本不予考虑。

5、网络舆论的影响机制

(1)、因为网民分布于社会各阶层和各个领域，他们的话题涉及到政治、经济、文化、军事、外交以及社会生活等多层面内容，网民在不受到任何干扰的情况下，将言论提前写好，想什么时候发在网上就什么时候发，发表以后，此言论可以在网上被网友任意转载和跟帖。

(2)、(7)(美)奥尔波特.谣言心理学(M).译者：刘水平等.沈阳：辽宁教育出版社，2003：

(3)、部分网络平台没有发挥好管理引导的作用，部分平台的过滤筛选功能形同虚设，对于违规用户也并未进行严格惩治。此外，一些平台为了吸引流量，甚至出现故意渲染、传播负面情绪的情况。

(4)、总书记指出：“全媒体不断发展，出现了全程媒体、全息媒体、全员媒体、媒体，信息无处不在、无所不及、无人不用。”全媒体的基本特征表现为时空维度的“全程”、主体维度的“全员”、技术维度的“全息”、功能维度的“”。

(5)、一边倒发出言论是什么意思？这个也不懂？一边倒赞美作者，就说明作者说到大家心坎里面去了。

(6)、(1)程仕波.论“后真相”时代网络舆论的特点及其引导对策(J).思想理论教育，2018

(7)、群体成员一起行动时，除了身体匿名，还有一个条件促进从众，即责任分散，也叫责任模糊。

(8)、社会舆论给法官带来极大的压力，判决结果或存在迎合普通民众诉求的嫌疑。某种程度上，“聊城辱母案”与“电梯劝烟猝死案”和近的“鹦鹉案”类似。都经过两次审判，终二审改判。都是在巨大的舆论压力下，受到了全社会的关注，且终达到了网民心中“理想”的判决结果。

(9)、(4).在中央政治局常委会会议研究应对新型冠状病毒肺炎疫情工作时的讲话(J).求是，2020

(10)、网络舆论的坏处。因为网络舆论大部分都是匿名的，不通过专业的网络技术，也不知道对方的真正身份。这些人会随心所欲的在网络上发布恶语，我们统称为键盘侠。一些乱扣帽子，对人无礼的谩骂和人身攻击会给社会带来不利的影响。有时候还会让社会陷入一种恐慌的状态，我们知道校园暴力可以毁掉一个学生，但是可能不知道网络暴力会让人失去对活着的希望。

(11)、行政的调动、选择机会比事业要多得的，提拔升职、回归上级也比事业同等条件容易，未来发展空间比事业好很多，事业职能、编制等将逐步畏缩直至平衡。估计干不了几天你就会还得考公务员。

(12)、网红辛巴直播间售假燕窝事件就是一起网络舆论监督的典型案例。2020年11月初，有网友爆料“辛巴直播间买到的燕窝全是糖水”，随后辛巴在直播间回应称，燕窝没有问题，并现场打开燕窝进行固形物含量证实。同时表示，这是恶意诋毁和敲诈，将走法律程序以正视听。一时间，认为辛巴售假及支持辛巴的舆论声音形成激烈交锋。19日，职业打假人王海发博称检测辛巴所售燕窝为糖水，表示欢迎起诉。短时间内网红“糖水燕窝”的网络热度迅速提高，一方面舆论围绕着燕窝真假持续发酵，另一方面，燕窝营养价值、直播带货主播的宣传与选品责任界定也受到热议。20日，辛巴方回应称已将产品送检，27日，辛巴回应燕窝事件并道歉：召回产品，退一赔三。加强直播带货监管的呼吁在舆论场中形成共鸣。12月8日11:30广州立案调查辛巴带货假燕窝事件，23日广州市监局表示：带货方拟被罚90万。

(13)、双方辩手都对舆论导向的偏向性有不同的看法，正方认为媒体报告都是真实的，与谣言有所区别，进而呼吁每个人都可以参与司法过程，让司法更加公开化、透明化，而我方辩手认为每个人在无意识情况下会产生不理智的言论，会加大司法的舆论压力，并通过重庆公交车事件等真实事例以及我国自古以来讲究的“天理”、“国法”、“人情”等方面进行了论证。

(14)、除了网络安全和网络谣言事件之外，网络舆情从本质上说是网民对线下发生的公共事件通过网络表达观点和情绪的过程。在此过程中，线上与线下会形成观点和意见的互动，还可能发生情绪的相互感染。

(15)、人人都是信息源，人人都有麦克风，网络空间迅速成为疫情信息的集散地，疫情事件的讨论地和网络舆情的放大器，形成交错复杂的网络舆论链条，加速推动疫情网络舆情的生成、演化和发展，表现出如下突出特征：

(16)、要看他说的话是不是以偏概全。有些人喜欢拿一些特殊的个例来代表一个群体。

(17)、不过，有一种键盘侠比较特别，他们其实根本不知道自己为什么要骂当事人，只是看到有人骂，就跟着骂，喷人喷事，习惯为常，问他为什么，他自己也说不上来，很可能就是“因为大家都在骂，我就跟着骂了”。令人哭笑不得。

(18)、在互联网上，网民的参与意识显得十分踊跃。人们可以通过互联网交流信息和获取信息。针对某一问题或者事件，发表自己的看法和感想，在这个过程中，通常都会有很大一部分网民参与交流和讨论，并且网络中存在匿名性，很多网民会将自己真实的想法和观点表达出来，或者将自己的真实情绪体现出来。网民与网民之间经常会出现一个互动的场面，其中有赞同的讨论，也有反对的讨论，这两种观点会同时出现，相互探讨，相互争论，观点与观点的交集，观点与观点的分歧，更激烈的场面还会出现意见交锋。通过这样的相互交流，可以使网民自己的观点和意见及时地表达和反馈出来，讨论的内容随之延伸，涉及面也更为广泛，很多民众观点也可以实现集中体现。

(19)、网络传播的开放、交互、匿名等特点，决定了网络必然成为各种意见相互作用进而生成舆论的理想场所。然而，网络舆论是一把双刃剑，正面舆论会释放出积极能量；负面舆论能造成混乱。(网约车司机为救婴儿连闯三红灯事后家属却拒绝作证)事件就表明网络舆论使用不当会对事件当事人造成很大的伤害。网络舆论“暴力化倾向”“网络审判”“群体极化”等现象都成为影响网络舆论监督的隐患。

(20)、网络热点出现后，有部分网民迫切需要借助表情包进行自我表达，因此，表情包的内容越来越丰富，几乎每一个网络热点都有以事件背景创作一些活泼多样、风趣幽默的表情包，表情包有着叙事表达，深受年轻群体的喜欢，他们在评论事件、表达自己的态度时除了运用传统的文字工具，表情包也成为有表现力和影响力的新内容。

(1)、文化的试验、培育基地。在当今的网络经济时代驱使下，人们的消费重点已经逐渐向精神和文化沟通进行转移，而这种诉求也通过网络舆论充分地体现出来。网络媒体划分在文化载体范畴中，在传承优秀文化，塑造良好社会风气已经网民的文化诉求中，都担负着极其重要的责任。

(2)、还有一种根本不分好坏对错，只要能引起关注，激怒网民，什么话都说。比如，大衣哥朱之文因为太过善良得有点没底线，经常被人偷拍。键盘侠不管实际情况，一上来就说朱之文是在炒作“又出名了一回”。

(3)、部分网民缺乏网络道德修养。网络网络为很多人提供了及时的信息，便利了人们说生活，但是仍有部分网民缺乏自我约束力和网络道德修养，在网络上随意发泄负面情绪、攻击他人从而扩大了舆论。

(4)、快速发展的互联网及社交平台为网络舆论监督提供了源源不断的热点事件。网络舆论监督以其实际行动证明了其强大的影响力和震慑力，由于网络舆论监督比其他监督渠道更快捷、见效更快，因此得到越来越多网民认可。

(5)、引起舆论广泛争议，网友和著名的刑法学家都发表了各自的观点。 后经山东省高人民法院公开开庭进行二审：被告人于欢由一审无期徒刑改为有期徒刑5年。

(6)、舆论的主体是公众，舆论的客体是现实社会以及各种社会现象、问题，舆论的存在形式是面对社会公开表达出来的意见，而不是深藏内心的想法。

(7)、截至2016年6月，中国网民规模达1亿，互联网普及率达到7%，超过全球平均水平1个百分点。互联网已成为“思想文化信息的集散地和社会舆论的扩大器”。网络自媒体、网络论坛赋予了公民话语权，但同时，我国现在正处于社会矛盾爆发期，一些权益受损的民众，在正常渠道无法解决的情况下，通过自媒体和论坛来进行维权，且为了吸引眼球而夸大事实制造轰动效应，不明真相的网民往往会被鼓动情绪而产生群体事件。

(8)、美国心理学家威廉·詹姆斯认为：“危机中的人通常处于一种心理或情绪的失衡状态,原有的应付机制和解决问题的方法不能满足他们的需要。”疫情舆情的大规模蔓延持续冲击着公众的心理防线，加剧公众的情绪波动，使之在不良情绪的累积中加速情绪失衡。

(9)、在制作真人表情包时如果使用的文字与配图带有辱骂、贬低真人人格等字眼，或者过分夸张扭曲真人形象，对其恶意丑化，则属于侵犯名誉权行为，应承担民事赔偿责任。

(10)、新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，多方舆论在网络空间相互交汇、碰撞放大，聚集形成“雪球效应”，极易引发网络舆情危机。瞬息变化的公众话题和快速更迭的疫情热点改变了传统网络舆论场的格局，让舆情呈现出较以往不同的诸多特点，给公众心理造成强烈冲击，也给疫情防控带来新的挑战。

(11)、微博谣言之所以长此以往的恶性循环，一个关键因素是微博的更加便利性和爆炸式的传播效果。微博准入门槛的零距离设置，在赋予更多草根发表自我意志的同时，也为谣言的形成提供了轻快的步伐。加上匿名性这个“面具”的保护，众多围脖们便会肆无忌惮地发言，由于缺失了传统媒体中的约束力和道德感，不实言论、虚假信息便会随口而来。另一方面，微博的“转发”键，会使个别信息在几分钟内被发布上万次，并循环反复，进而网友会反复接触到同一条谣言，所谓众口铄金，这进一步强化了谣言的可信度，使谣言的杀伤力迅速升级。

转载请注明出处阿文说说网 » 网络舆论的影响论文精辟111条